О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Широковой
при секретаре судебного заседания Л.Н. Кадралиевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению "И.В" о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец "И.В" обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца "И П", принадлежащее ему на праве личной собственности, в виде земельного участка N, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> N, мерою N кв.м.
В судебном заседании было установлено, что земельный участок расположен по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по правилам подсудности, для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.
Истец "И.В" не возражал против направления настоящего гражданского дела по правилам подсудности, для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>, то есть по месту нахождения вышеуказанного земельного участка.
Представитель третьего лица НО «Нотариальная палата <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В судебном заседании установлено, что земельный участок находится по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> мерою N кв.м.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнения заявителя, участвующего в рассмотрении дела, судья считает, что гражданское дело по заявлению "И.В" о восстановлении срока для принятия наследства, не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, так как подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения земельного участка, следовательно, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 30, ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению "И.В" о восстановлении срока для принятия наследства передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> - по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший определение.Судья Д.В. Широкова