О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Астрахань 16 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Брякиной А.А.,
при секретаре Комягиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зайковский А.А. по оспариванию Постановления «Об отказе в возбуждении исполнительного производства» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом - исполнителем МО СП по ОИП № <адрес> ФИО1, суд
У С Т А Н О В И Л :
Зайковский А.А. обратился в суд с заявлением по оспариванию Постановления «Об отказе в возбуждении исполнительного производства» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом - исполнителем МО СП по ОИП № <адрес> ФИО1, в котором просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в возбуждении исполнительного производства».
В судебном заседании судебный пристав - исполнитель МО СП по ОИП № <адрес> ФИО1 заявил ходатайство и просил суд оставить настоящее заявление без рассмотрения, поскольку в Кировском районном суде <адрес> уже имеется в производстве аналогичное гражданское дело по заявлению Зайковский А.А. по оспариванию Постановления «Об отказе в возбуждении исполнительного производства» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом - исполнителем МО СП по ОИП № <адрес> ФИО1, в котором Зайковский А.А. также просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в возбуждении исполнительного производства». Указанное гражданское дело рассмотрено Кировским районным судом по существу, однако решение в настоящее время в законную силу не вступило.
Заявитель Зайковский А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения данного ходатайства, пояснив, что действительно в Кировском районном суде <адрес> имеется аналогичное гражданское дело, которое было рассмотрено по существу, но решение не вступило в законную силу, полный текст решения еще не изготовлен и не вручен заявителю и последний намерен его обжаловать. Однако указанным решением Кировского районного суда <адрес> в удовлетворении требований Зайковский А.А. было отказано, в связи с чем, он считает, что судьей Кировского районного суда <адрес> не надлежащим образом были изучены все представленные доказательства, поэтому просит рассмотреть настоящее гражданское дело по существу.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причины в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании в производстве Кировского районного суда <адрес> имеется аналогичное гражданское дело по заявлению Зайковский А.А. по оспариванию Постановления «Об отказе в возбуждении исполнительного производства» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом - исполнителем МО СП по ОИП № <адрес> ФИО1, в котором Зайковский А.А. также просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в возбуждении исполнительного производства». Указанное гражданское дело рассмотрено Кировским районным судом <адрес> по существу, однако решение в настоящее время в законную силу не вступило.
Установленные судом обстоятельства, помимо пояснений сторон, также подтверждаются: заявлением и дополнением к заявлению Зайковский А.А. по оспариванию Постановления «Об отказе в возбуждении исполнительного производства» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом - исполнителем МО СП по ОИП № <адрес> ФИО1 по исполнению Удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, которые, согласно штампов входящей корреспонденции поступили в Кировский районный суд <адрес>, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство судебного пристава - исполнителя МО СП по ОИП № <адрес> ФИО1 подлежит удовлетворению, а заявление Зайковский А.А. необходимо оставить без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Зайковский А.А. по оспариванию Постановления «Об отказе в возбуждении исполнительного производства» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом - исполнителем МО СП по ОИП № <адрес> ФИО1 - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ А.А. БРЯКИНА