о признании права собственности

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 10 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Брякиной А.А.,

при секретаре: Черепановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернюк В.Г. к Управлению земельными ресурсами администрации <адрес>, Гаражному кооперативу «Заболдинский» о признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец Чернюк В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению земельными ресурсами администрации <адрес>, Гаражному кооперативу «З» о признании права собственности, в обоснование своих исковых требований указав, что постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГК «З» предоставлен земельный участок для проектирования и строительства кирпичных гаражей в микрорайоне <адрес>. В соответствии с п. 2.1. постановления был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 7080 кв. м. В связи с повышенным спросом на гаражи в развивающемся районе земельный участок под проектирование и строительство гаражей был увеличен, его площадь составила 15 765 кв. м., что подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Разработанный проект для строительства гаражей получил согласование главного архитектора <адрес>, инспекции здравоохранения РФ, а также прошел экспертизу Территориального управления государственной вневедомственной экспертизы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГК «З» получил разрешение на выполнение строительно-монтажных работ. Однако по окончании строительства необходимая документация на вновь возведенные гаражи не оформлена.

Из справки, выданной председателем ГК «З», и извлечению из технического паспорта <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж бокс № блок №, общей площадью 62,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГК «З» принадлежит Чернюк В.Г.. Согласно техническому заключению, изготовленному ИП ФИО1 (лиц. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), основные строительные конструкции указанного гаража на момент обследования находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют использовать их по своему назначению. Указанное нежилое помещение соответствует противопожарным требованиям СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

В соответствии со ст. 222 ГК РФ являются самовольной постройкой.

В силу п. 17 ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку, при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (ст. 222 ГК РФ).

В связи с тем, что данные объекты недвижимости - гаражи в установленном законом порядке ответчиком узаконены не были и в силу ст. 222 ГК РФ являются самовольными, истец не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право собственности в УФРС по АО, вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного истец просит суд признать за Чернюк В.Г. право собственности на гараж бокс 229, блок 10, общей площадью 62,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ГК «З».

Истец, Чернюк В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, представил в суд письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Управления земельными ресурсами администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо возражений на иск в суд не поступало, поэтому суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Управления земельными ресурсами администрации <адрес>, в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ГК «З», ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, представил в суд письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, поэтому суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ГК «З».

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «З» в аренду был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, в <адрес>, площадью 7080 кв.м., что также подтверждается договором о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «З» в аренду был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 15"765,32 кв.м.

Как следует из извлечения из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ собственником бокса № Гаражного блок № в гаражном кооперативе «З» по адресу: <адрес>, в <адрес> - является Чернюк В.Г., что также подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <адрес> филиал № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки выданной гаражным кооперативом «З» от ДД.ММ.ГГГГ - Чернюк В.Г. паевые взносы внес полностью ДД.ММ.ГГГГ Основание выдачи справки: протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении списка членов ГК «З».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В силу п. 17 ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, ее осуществившим, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интерес других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с. ч. 1 ст. 222 ГПК РФ Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что согласно технического заключения индивидуального предпринимателя ФИО1 о состоянии основных строительных конструкций нежилого помещения гаража на одну автомашину, расположенного в гаражном кооперативе «З» по <адрес>, гараж №, блок № от ДД.ММ.ГГГГ: Основные строительные конструкции нежилого помещения гаража на одну автомашину, расположенного в гаражном кооперативе «З» по <адрес>, гараж №, блок № на момент обследования находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют использовать их по своему назначению. Нежилое помещение гаража на одну автомашину, расположенное в гаражном кооперативе «З» по <адрес>, гараж №, блок № соответствует противопожарным требованиям СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Как следует из заключения эксперта МУЗ «СЭС <адрес>» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведено санитарно-эпидемиологическое обследования четыреста сорока одноэтажных кирпичных гаража, расположенных в шестнадцати блоках, в гаражном кооперативе «З» по адресу: <адрес> экспертом ФИО3 (сертификат эксперта ГСЭН. 3.012.2784 от ДД.ММ.ГГГГ) на соответствие требованиям санитарного законодательства Российской Федерации было установлено: Четыреста сорок три одноэтажных кирпичных гаража, расположенных вшестнадцати блоках в гаражном кооперативе «З» по адресу: <адрес>, отвечают требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация
предприятий, сооружений и иных объектов» и могут эксплуатироваться по назначению.

Проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства и поскольку судом не установлены обстоятельства, препятствующие признанию права собственности за Чернюк В.Г. на гараж № блоке №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чернюк В.Г. к Управлению земельными ресурсами администрации <адрес>, Гаражному кооперативу «З» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Чернюк В.Г. право собственности на гараж бокс №, блок №, общей площадью 62,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кооператив «Заболдинский».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, а ответчиком, Управление земельными ресурсами администрации <адрес>, также может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения ими копии решения..