о возмещении ущерба от ДТП

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Брякиной А.А.,

участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Ананьевой И.А.,

адвоката Иргалиева Г.Д.,

при секретаре Муслимовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яворская Р.П. к ФИО1, ЗАО «Страховая компания «Р» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Яворская Р.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ЗАО «Страховая компания «Р» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в обоснование своих исковых требований указав, ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: ответчик ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> (государственный номерной знак <данные изъяты>), совершил при движении задним ходом наезд на истца Яворская Р.П. Вина ответчика подтверждается материалами уголовного дела №. Приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, до настоящего времени оставлено им без ответа.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Яворская Р.П. дополнительные расходы, произведенные в результате повреждения здоровья Яворская Р.П. вследствие дорожно - транспортного происшествия по вине ФИО1, в размере 59450 рублей (Пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят рублей); взыскать с ФИО1 в пользу Яворская Р.П. 100000 рублей (Сто тысяч рублей) в счет компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела Яворская Р.П., в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнила и просит суд: взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховой компании «Р» и ФИО1 в пользу Яворская Р.П. в возмещение материального ущерба 59450 рублей 00 копеек в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца Яворская Р.П. по доверенности ФИО3 исковые требования и уточнения исковых требований Яворская Р.П. поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика, ЗАО СК «Р», не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, поэтому суд, с согласия лиц, участвующих в рассмотрении дела, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ЗАО СК «Р», в порядке заочного производства.

Ответчик, ФИО1 и его представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования признали частично, а именно в части взыскания с ФИО1 в пользу истца в возмещение морального вреда в сумме 10000 рублей; в остальной части исковые требования не признали и просили суд в их удовлетворении отказать, при этом просили сумму материального ущерба взыскать с ответчика ЗАО СК «Р».

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, исследовав материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, исследовав медицинские карточки Яворская Р.П., заслушав заключение прокурора, полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворения частично, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. ст. 1085, 1086 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 935 ГПК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.10 утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года № 263 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.10 утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года № 263 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона № 40 - ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договора страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как установлено судом, и помимо пояснений сторон, также подтверждается письменными доказательствами, в том числе и справкой о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ., на <адрес> перемещаясь с <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Яворская Р.П., которая получила телесные повреждения. По данному факту в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело №. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год. Наказание в виде лишения свободы назначено условно.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП истцу Яворская Р.П. получила травмы, а именно: перелом шейки левой бедренной кости со смещением; ЗЧМТ; сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей головы, что подтверждается медицинской картой № стационарного больного.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются, также: материалами уголовного дела № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности серия № автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в филиале ЗАО СК «Р». Данный полис действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом его действие распространялось на момент вышеуказанного ДТП.

В качестве доказательств по делу о величине причиненного материального ущерба в результате вышеуказанного ДТП суду истцом были представлены следующие доказательства: товарные чеки на приобретение медицинского оборудования, оплату медицинских услуг: б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 рублей; б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1600 рублей; б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3900 рублей; б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53000 рублей, а всего на общую сумму 59450 рублей 00 копеек. Так же, согласно справке МУЗ ГКБ № № от ДД.ММ.ГГГГ, Яворская Р.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находилась на стационарном лечении в период с 11.08 по ДД.ММ.ГГГГ в травматологическом отделении МУЗ « ГКБ №». Стоимость лечения за счет ОМС согласно постановления Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № -П «О Программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год» составила - 5 802 руб. 16 коп. Кроме того, затраты на содержание койки за счет средств бюджета при лечении данного пациента составили - 13 384 руб. 54 коп. Таким образом, стоимость лечения Яворская Р.П. составила - 19 186 руб. 70 коп. В рамках программы обязательного медицинского страхования больной (Яворская Р.П.) проведено следующее лечение: осмотр профильными специалистами (травматологом, терапевтом, кардиологом, нейрохирургом, неврологом, анестезиологом-реаниматологом), медикаментозное лечение и оперативное лечение под спинно-мозговой анестезией (тотальное цементное эндопротезирование левого тазобедренного сустава эндопротезом «Zimmer»).

За счет личных средств больной Яворская Р.П. были приобретены следующие компоненты эндопротеза «Zimmer»: чашка эндопротеза цементная ZCA 55мм.- 1 шт.; ножка эндопротеза цементная СРТ, sice 3-1 шт.; централизатор СРТ - 1 шт.; головка эндопротеза 28 мм. « Long neck» - 1 шт.; пробка Алена; костный цемент «Synicem-1» - 2 шт. Также дополнительно были использованы: комплект операционного белья для эндопротезирования - 1 шт.; прокат ходунков для обучения больной ходьбе.

При изложенных обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный истцу в результате дорожно - транспортного происшествия подлежит взысканию с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Р», поэтому исковые требования Яворская Р.П. в части взыскания в ее пользу с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Р» в возмещение материального ущерба 59450 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещением вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда № 10 от 20.12.1994 г. под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Судом неоднократно сторонам разъяснялись их права о возможности решения спора мирным путем либо заключением мирового соглашения. Однако стороны своим правом решения спора мирным путем либо заключением мирового соглашения воспользоваться не пожелали.

Судом также установлено, и помимо пояснений сторон, также подтверждается письменными доказательствами по делу, что в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика ФИО1, истцу был причинен тяжкий вред здоровью: закрытый перелом шейки левой бедренной кости, который влечен значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов). Данные обстоятельства подтверждаются и вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного в отношении ФИО1, медицинской картой № стационарного больного Яворская Р.П., материалами уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в том числе и заключениями судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что сумма в возмещение морального вреда, причиненного истцу в результате дорожно - транспортного происшествия подлежит взысканию с ФИО1

Вместе с тем, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, что Яворская Р.П. были причинены физические страдания, кроме того, истица перенесла и нравственные страдания, поскольку наезд на нее и причиненный вред здоровью явились для нее психотравмирующей ситуацией, в результате которой она перенесла стрессовое состояние, физическую боль, полученные в результате ДТП Яворская Р.П. повреждения, которые соответствуют причинению тяжкого вреда здоровью последней, а также характер данных повреждений, нахождение истца длительное время на лечении, возраст истца, семейное и имущественное положение ответчика ФИО1, его характеристики, а также, что ФИО1 в возмещение морального вреда истцу уже были переданы денежные средства в сумме 5000 рублей, что в судебном заседании также подтвердил представитель истца, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования Яворская Р.П. о взыскании с ФИО1 в возмещение морального ущерба 100000 рублей подлежат удовлетворению частично, а именно в сумме 80000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Р» госпошлину в доход государства в сумме 1983 рубля 50 копеек и взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яворская Р.П. к ФИО1, ЗАО «Страховая компания «Р» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Р» в пользу Яворская Р.П. в возмещение материального ущерба 59450 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Яворская Р.П. в возмещение морального вреда 80000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Яворская Р.П. - отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Р» госпошлину в доход государства в сумме 1983 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, а ответчиком ЗАО «Страховая компания «Р» также может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии решения.