О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,
при секретаре Якуповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ Т. к Сажневу Г.Г. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
НБ Т. обратился с иском в суд к Сажневу Г.Г. о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что НБ Т. в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля, предоставляет юридическим лицам кредиты на покупку автомобилей.
дата обезличена Сажнев Г.Г. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на покупку автомобиля.
Согласно Условиям и заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, договора залога и принятии предмета залога, наименование, стоимость и качественные характеристики которого указаны в п. 4 Заявления, стали действия истца по открытию банковского счета № от дата обезличена
Кредит был предоставлен ответчику Сажневу Г.Г. путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день его открытия.
дата обезличена указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет в пользу торгующей организации, выступающей продавцом автотранспорта, ООО А..
В соответствии с договором для обеспечения обязательств, принятых на себя ответчиком, заложенным имуществом является транспортное средство <данные изъяты>, которое приобретено Сажневым Г.Г. в организации с использованием кредита.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В соответствии с п. 3.1 Условий погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в Графике платежей, то есть в размере <данные изъяты>.
Однако, в нарушение обязательств, взятых на себя, ответчик не исполняет свои обязательства.
В настоящее время задолженность согласно расчету составляет <данные изъяты>.
В связи, с чем истец просит взыскать с Сажнева Г.Г. в пользу НБ Т. сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, находящееся в собственности у Сажнева Г.Г. в пользу НБ Т.
В судебном заседании представитель истца- Тимофеев Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просил суд в связи с частичным погашением задолженности взыскать с Сажнева Г.Г. в пользу НБ Т. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, находящееся в собственности у Сажнева Г.Г. в пользу НБ Т.
В судебном заседании представитель истца и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить на следующих условиях:
1.Ответчик обязуется не позднее 19 числа каждого месяца обеспечивать наличие на банковском счете №, открытым НБ Т. Сажневу Г.Г. суммы денежных средств в размере не менее № до полного погашения имеющейся задолженности <данные изъяты>. Срок окончательного исполнения обязательств дата обезличена
2.В свою очередь истец отказывается от своих материально-правовых требований в части незамедлительного погашения всей задолженности, то есть досрочного исполнения обязательств по договору в порядке указанном п.4 Условий предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.
3.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения. Истец вправе потребовать незамедлительного досрочного исполнения Сажневым Г.Г. обязательств по кредитному договору в полном объеме, а также воспользоваться правом обращения взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство- <данные изъяты>.
4.Судебные расходы в размере оплаченной истцом госпошлины <данные изъяты> по указанному иску возмещаются за счет Ответчика и входят в предмет соглашения по сумме задолженности, указанной в настоящем Мировом соглашении.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.
Мировое соглашение оформлено письменно в виде отдельного заявления, подписано сторонами и в соответствии со ст. 174 ГПК РФ приобщено к материалам дела, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения между сторонами на предложенных условиях и прекращении производства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение от 16 марта 2011 года, по которому:
1 Ответчик обязуется не позднее 19 числа каждого месяца обеспечивать наличие на банковском счете №, открытым НБ Т. Сажневу Г.Г. суммы денежных средств в размере не менее <данные изъяты> до полного погашения имеющейся задолженности в размере <данные изъяты>. Срок окончательного исполнения обязательств дата обезличена
2.Истец отказывается от своих материально-правовых требований в части незамедлительного погашения всей задолженности, то есть досрочного исполнения обязательств по договору в порядке указанном п.4 условий предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.
3.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком настоящего Мирового соглашения. Истец вправе потребовать незамедлительного досрочного исполнения Сажневым Г.Г. обязательств по кредитному договору в полном объеме, а также воспользоваться правом обращения взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство- <данные изъяты>.
4.Судебные расходы в размере оплаченной истцом госпошлины <данные изъяты> по указанному иску возмещаются за счет Ответчика и входят в предмет соглашения по сумме задолженности, указанной в настоящем мировом соглашении.
Производство по гражданскому делу по иску НБ Т. к Сажневу Г.Г. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: А.Н.Суханбердиева