РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Пираевой Е.А.,
при секретаре Капкаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмкина А.А. к Управлению по жилищной политике Администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением,
установил:
Храмкин А.А. обратился в суд с иском к Управлению по жилищной политике Администрации г.Астрахани о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что его мать с 1968 года состояла в зарегистрированном браке с Прокопчук В.П., с которым вместе проживали по адресу: <адрес> В связи с тем, что семья увеличилась, Прокопчук В.П. обратился в администрацию с заявлением об улучшении жилищных условий и предоставления ему на состав семьи освободившуюся ком. № Данная комната № была предоставлена Прокопчук В.П. в пользование и с данного периода они стали пользоваться комнатами № и №
После получения ком. № Прокопчук В.П. обратился в администрацию о разрешении путем реконструкции объединить комнаты № в одно жилое помещение. Они своими силами и на свои средства объединили две комнаты в одну. Добросовестно пользовались данными жилыми помещениями, производили ремонт, регулярно оплачивали коммунальные услуги. Разрешение на заселение ком. № и разрешение на реконструкцию Прокопчук В.П. отдал коменданту общежития. ДД.ММ.ГГГГ брак между его матерью и Прокопчук В.П. был расторгнут. После чего Прокопчук В.П. снялся с регистрационного учета и уехал на постоянное место жительство в другое место. Он и его мать, как бывшие члены семьи Прокопчук В.П. остались проживать в ком. № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать Иванова А.А. умерла. Договор найма жилого помещения с ним не заключают ввиду отсутствия документа, дающего ему право на проживание в ком. № Считает, что на законном основании проживает в ком. № уже 28 лет.
Просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ком. № и ком. №
В судебном заседании представитель истца Алмаева Г.Г., действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Управления по жилищной политике Администрации г. Астрахани Альжанова С.А., действующая по доверенности исковые требования признала частично. Не возражала по поводу признания за Храмкиным А.А. права пользования на ком. № д. <адрес>. Однако возражала о признании права пользования на ком. № по <адрес>, поскольку данная комната Храмккину не выдавалась, последний проживает незаконно в данной комнате.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникновения правоотношений сторон, наниматель был вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами данной статьи, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если являлись или признавались членами его семьи по правилам ст. 53 ЖК РСФСР и если при вселении между ними не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В силу ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся его дети, супруг, родители.
В судебном заседании установлено, что мать истца с 1968 года находилась в зарегистрированном браке с Прокопчук В.П., которому предоставлена ком. №, расположенная в <адрес> протоколом Построичного комитета СУ Астраханского ГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Прокопчук В.П. и Прокупчук А.А. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ Прокупчук А.А. зарегистрировала брак со Ивановым Б.К., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Храмкин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в ком. № по <адрес>, что подтверждается справкой МУ БНО «ЖЭК Маневренного фонда», актом о проверке жилищных условий и сведениями, имеющиеся в паспорте.
Постановлением Администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение № по <адрес> передано в собственность муниципального образования «Город Астрахань», что подтверждается постановлением.
На основании заявления Храмкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ с последним заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №-Т, по условиям которого Храмкину А.А. предоставлена кв. № в <адрес>, в связи с капитальным ремонтом здания общежития по <адрес>.
В совокупности представленных, доказательств, учитывая их взаимную связь и достоверность, а также в связи с тем, что Управление по жилищной политике Администрации г. Астрахани не имеет существенных возражений по поводу удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Храмкина А.А. о признании права пользования жилым помещением - ком. № в <адрес>, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Храмкин А.А. в спорном жилом помещении проживает на законных основаниях.
Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части признания права пользования - ком. № в <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что он на спорной жилой площади не зарегистрирован, но с бывшим супругом своей матери, которому была предоставлена данная комната, проживал постоянно одной семьей. Полагает, что приобрел право пользования комнатой по спорному адресу.
Порядок предоставления жилой площади в общежитиях регламентирован Примерным положением об общежитиях, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 г. N 328.
Истцом суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто доказательств, подтверждающих закрепление за истцом спорного жилого помещения в порядке, предусмотренном ЖК РФ, Примерным положением об общежитиях, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 г. N 328, законность вселения и проживания истца в спорном жилом помещении, обоснованность доводов представителя истца о наличии у Храмкина права пользования спорным жилым помещением.
Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом в ходе рассмотрения дела не было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих как о его законном вселении на спорную жилую площадь в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право за Храмкиным А.А. право пользования жилым помещением - ком. №, расположенной в <адрес>.
В удовлетворении требования Храмкина А.А. о признании права пользования жилым помещением - ком. №, расположенной в <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья :