5 апреля 2011 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при секретаре Якуповой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Р. к Уразаковой М.К. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Р. обратился в суд с иском к Уразаковой М.К. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что дата обезличена Уразакова М.К. обратилась в ООО Р. с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>.
ООО Р. акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Таким образом, договор займа был заключен и ему был присвоен номер 20095746235.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее "15" числа каждого месяца.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на дата обезличена составляет: <данные изъяты>. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты>
Истец просит взыскать в свою пользу с Уразаковой М.К. в пользу ООО Р. сумму задолженности по договору займа № от дата обезличена в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере: <данные изъяты>
Представитель истца ООО Р. -Дунаев И.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Уразакова М.К. в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, также представила письменное заявление, в котором исковые требования признала, подписала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.
Суд, выслушав представителя истца исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, дата обезличена Уразакова М.К.обратилась в адрес ООО Р. с заявлением о предоставлении займа на личные нужды в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Акцептом данной оферты со стороны банка являются действия по переводу суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от дата обезличена
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно графику платежа, являющегося неотъемлемой частью договора займа, Уразакова М.К. ежемесячно должна была перечислять в ООО Р. ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты>.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам являющихся также неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.7.2 указанных условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.2,3.3,5.1 общих условий начисляется плата за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного ежемесячно платежа.
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик Уразакова М.К. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей погашений по займу №.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд принимает признание иска ответчиком Уразаковой М.К., поскольку оно не противоречит закону и может быть принято судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Уразакова М.К. нарушила принятые на себя по договору займа обязательства, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежных поручений № от дата обезличена и № от дата обезличена истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО Р. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО Р. к Уразаковой М.К. о взыскании суммы задолженности по договору займа,- удовлетворить.
Взыскать с Уразаковой М.К., <данные изъяты>, в пользу ООО Р. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: А.Н.Суханбердиева
Мотивированное решение изготовлено 8 апреля 2011 года.
Судья: А.Н.Суханбердиева