О П Р Е Д Е Л Е Н И Е6 апреля 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Д.В. Широковой,
при секретаре Л.Н. Кадралиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> региональной общественной организации «Движение по защите права потребителей» <данные изъяты> к ИП "А", в защиту неопределенного круга потребителей, о признании действий ответчика противоправными и о прекращении этих действий,
У С Т А Н О В И Л:
Истец <данные изъяты> «Движение по защите права потребителей» <данные изъяты> обратился в суд с иском к ИП "А", в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика противоправными и о прекращении этих действий.
В судебное заседание истец не явился. Судом извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.
В судебном заседании ответчик ИП. "А" исковые требования не признал.
Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если
-стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
-истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, предварительное судебное заседание назначалось определением Ленинского районного суда <адрес> на (дата), стороны извещены о явке в суд надлежащим образом, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление, однако истец в судебное заседание не явился. Определением Ленинского районного суда <адрес> судебное разбирательство назначено на (дата), однако в судебное заседание истец не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна, о чём свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела, в связи с чем рассмотрение дела отложено на (дата), и истцу направлено извещение. (дата) истец повторно в судебное заседание не явился, причина неявки в суд не известна, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствие не представлено. В судебном заседании ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление <данные изъяты> «Движение по защите права потребителей» <данные изъяты> к ИП "А", в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика противоправными и о прекращении этих действий, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление <данные изъяты> «Движение по защите права потребителей» <данные изъяты> к ИП "А", в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика противоправными и о прекращении этих действий, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Д.В. Широкова