О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Д.В. Широковой,
при секретаре Л.Н. Кадралиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к "К" о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л:
Истец, ОАО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к "К" о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Согласно представленным сведениям из АБ при УВД <адрес>, в судебном заседании было установлено, что ответчик "К", зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по правилам подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>.
Представитель истца ОАО <данные изъяты> действующий по доверенности, "П", не возражал против направления настоящего гражданского дела по правилам подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>, то есть по месту регистрации ответчика.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ответчик "К", в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается справкой Адресного Бюро при УВД <адрес>, поступившей в адрес суда (дата), входящий N.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца, участвующего в рассмотрении дела, судья считает, что гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к "К" о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит рассмотрению в районном суде по месту регистрации ответчика. Следовательно, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к "К" о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший определение.Судья подпись Д.В. Широкова