РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации18 апреля 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,
при секретаре Якуповой А.М.,
с участием адвоката Оноприенко Н.А., представившей ордер № от дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Р. к Толибову В.Р. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, судебных расходов,
установил:
Истец ООО Р.обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что дата обезличена Толибов В.Р. обратился в адрес ООО Р. с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.
ООО Р. акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №.
В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО Р. произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
ООО Р. полностью исполнило свои обязательства по договору займа.
Согласно общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - №
В связи с чем, истец просит суд взыскать с Толибова В.Р., в пользу ООО Р. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от дата обезличена в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО Р. Дунаев И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещен, поскольку согласно сведений АБ УВД АО Толибов В.Р. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>,однако почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращается с пометкой: «адресат не проживает», в связи с чем, определением суда, в защиту интересов ответчика, согласно ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат АК <данные изъяты> Оноприенко Н.А., которая пояснила, что поскольку местонахождение ответчика не установлено, просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, дата обезличена Толибов В.Р. обратился в адрес ООО Р. с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. Сумма процентов по кредиту составляет <данные изъяты>. Целевое назначение кредита - приобретение товара: <данные изъяты> у Г., что также подтверждается калькуляцией, актом состояния расчетов.
Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по переводу суммы займа на банковский счет Г., что подтверждается платежным поручением № от дата обезличена.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в сумме 3 679 рублей, согласно графика платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Судом установлено, что Талибов В.Р. перечисления денежных средств по возврату кредита и процентов по нему производил не в полном объеме, меньше установленной договором суммы, в связи с чем образовалась задолженность.
Как следует из представленного истцом расчета исковых требований по кредитному договору № от дата обезличена по состоянию на дата обезличена: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
При указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Толибова В.Р. задолженности по кредитному договору, включая сумму процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ООО Р. к Толибову В.Р. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Толибова В.Р., <данные изъяты> в пользу ООО Р. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре
Судья А.Н.Суханбердиева
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2011 г.
Судья А.Н.Суханбердиева