Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при секретаре Якуповой А.М.,
с участием адвоката Оноприенко Н.А., представившего
ордер № от дата обезличена.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенцева Ю.А. к Кочетову И.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Печенцев Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кочетову И.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что дата обезличена Кочетов И.В. взял у истца в долг сумму, в размере <данные изъяты>, и обязался возвратить до дата обезличена.
В подтверждение своего обязательства Кочетов И.В. написал расписку. Сумма займа, согласно расписке, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа дата обезличена наличными деньгами.
дата обезличена, то есть, в день, когда наступил срок возврата суммы займа, истец обратился к ответчику за получением предоставленных им по расписке денежных средств. Однако, в выдаче денег ответчик отказал, ссылаясь на то, что сейчас у него нет денег.
Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, таким образом, уже более года ответчик злостно уклоняется от исполнения, взятого на себя денежного обязательства.
В связи с чем, проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком на сумму займа за период с дата обезличена по дата обезличена, составляет <данные изъяты>
Начиная со дня следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с дата обезличена ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа.
В связи с чем сумма процентов подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена составляет <данные изъяты>.
В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Печенцев Ю.А. исковые требования подержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Кочетов И.В. о дне слушания не извещен, поскольку согласно сведений АБ УВД АО зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращается с пометкой: «истечение срока хранения», как установлено в судебном заседании ответчик по адресу
регистрации не проживает, в связи с чем, определением суда, в защиту интересов ответчика, согласно ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат АК <данные изъяты> Оноприенко Н.А., которая пояснила, что поскольку местонахождение ответчика не установлено, просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что дата обезличена ответчик Кочетов И.В. взял в долг у истца Печенцева Ю.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть в срок до дата обезличена, что подтверждается распиской от дата обезличена.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец Печенцев Ю.А. в судебном заседании пояснил, что Кочетов И.В.обратился к нему с просьбой одолжить ему <данные изъяты>, обязался возвратить в срок до дата обезличена. Однако до настоящего времени денежные средства не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик денежные средства истцу не возвратил, суд считает, что исковые требования о возврате долга по договору займа в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 15 постановления Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В судебном заседании установлено, что сумма основного долга составляет - <данные изъяты>.
Истцом Печенцевым Ю.А. предоставлен расчет процентов на сумму займа за период с дата обезличена по дата обезличена, всего в количестве 420 дней с применением ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.
Расчет процентов за просрочку возврата долга за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме <данные изъяты> составлен верно, судом проверен.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, согласно учетной ставке банковского процента на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен договором или законом. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения.
Истцом Печенцевым Ю.А. предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена, всего в количестве 413 дней с применением ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.
Расчет процентов за просрочку возврата долга за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме <данные изъяты> составлен верно, судом проверен.
Суд приходит к выводу о том, что Кочетов И.В. нарушил взятые на себя по договору займа обязательства, в установленный договором займа срок дата обезличена долг не возвратил, в связи с чем, с него в пользу истца следует взыскать проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кочетова И.В. уплаченную истцом государственную пошлину по квитанциям от дата обезличена (л.д.3), исходя из размера заявленных исковых требований, в сумме 3 <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Печенцева Ю.А. к Кочетову И.В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать с Кочетову И.В.,<данные изъяты> в пользу Печенцева Ю.А. задолженность по предоставленному займу в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: А.Н.Суханбердиева
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2011 г.
Судья: А.Н.Суханбердиева