Решение
Именем Российской Федерации04 мая 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Пираевой Е.А.
при секретаре Бекбулатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дайрова Р.Г. к ИП Акжигитову Д.А. о расторжении договора, взыскании суммы, убытков и компенсацию морального вредаУстановил:
Истец Дайров Р.Г. обратился в суд с иском к ИП Акжигитову Д.А. о расторжении договора, взыскании суммы, убытков и компенсацию морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению элементов лестницы. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты> рублей. По договору им была оплачена сумма аванса в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, согласно расписки, ответчиком взята у него денежная сумма по расписке в размере <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени подрядчик не приступил к выполнению работ. Истец просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Аджигитовым Д.А. и Дайровым Р.Г., взыскать с ИП Аджигитова Д.А. уплаченную им сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки, связанные с оплатой юридической помощи при составлении искового заявления в размере 1500 руб., госпошлины в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.В судебном заседании истец Дайров Р.Г. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Аджигитов Д.А. признал исковые требования в полном объеме.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и последним собственноручно написано соответствующее заявление.
Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Дайровым Р.Г. и ИП Акжигитовым Д.А. заключен договор подряда на изготовление элементов лестницы. По условиям договора Акжигитов Д.А. выполняет следующие виды работ: производит изготовление элементов деревянной лестницы и элементы для лестницы из нержавеющей стали. (п.1.1.,2.1). Работы производятся в следующем порядке: подготовка леса - 10 календарных дней, изготовление элементов лестницы - 15 календарных дней, окончательная доработка, доставка, разгрузка - 1 рабочий день. (п.4.1). Срок выполнения 30 рабочих дней с момента получения аванса. (л.д.6). Стоимость вышеуказанных работ составляет - <данные изъяты> руб. При этом в качестве аванса заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере <данные изъяты> рублей. По окончанию изготовления элементов лестницы и подписания акта приемки выполненных работ, заказчик выплачивает подрядчику оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей.ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты суммы, предусмотренной вышеуказанным договором, истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчика судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Дайрова о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Аджигитовым Д.А. и Дайровым Р.Г., взыскании с ИП Аджигитова Д.А. уплаченную им сумму в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 1500 рублей и государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Дайрова Р.Г. к ИП Акжигитову Д.А. о расторжении договора, взыскании суммы, убытков и компенсацию морального вреда - удовлетворить.Расторгнуть договор подряда, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП Аджигитовым Д.А. и Дайровым Р.Г.Взыскать с ИП Акжигитова Д.А. в пользу Дайрова Р.Г. сумму по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере 3500 рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд с момента его вынесения.
Судья: Е.А. Пираева