решение о взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2011 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.

при секретаре Якуповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева М.И. к Шамсудинову А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Авдеев М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Шамсудинову А.Б. о взыскании суммы долга, указав, что дата обезличена между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, согласно которого ответчик должен был возвратить истцу денежную сумму <данные изъяты> в срок до дата обезличена,<данные изъяты> в срок до дата обезличена.

Данный договор был оформлен распиской в присутствии свидетелей Ш., М., Е.

Однако Шамсудинов А.Б. не вернул денежные средства в указанные срок, на требования о возвращении денег в добровольном порядке отказывается.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы связанные с оплатой услуг адвоката в сумме <данные изъяты>.

К участию в деле была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, <данные изъяты> Шамсудинова А.Б.-Шамсудинова А.В..

В судебном заседании истец Авдеев М.И. исковые требования подержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, уточнив, что просит взыскать расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>, просил суд их удовлетворить

Ответчик Шамсудинов А.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Третье лицо-Шамсудинова А.В.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что дата обезличена ответчик Шамсудинов А.Б. взял в долг у истца Авдеева М.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> и обязался вернуть <данные изъяты> в срок до дата обезличена, <данные изъяты> в срок до дата обезличена, что подтверждается распиской от дата обезличена.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец Авдеев М.И. в судебном заседании пояснил, что Шамсудинов А.Б. обратился к нему с просьбой одолжить ему <данные изъяты> для личных нужд. Однако до настоящего времени денежные средства не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный договором займа срок дата обезличена ответчик денежные средства истцу не возвратил, суд считает, что исковые требования о возврате долга по договору займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно квитанции от дата обезличена истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Истцом представлена квитанция от дата обезличена об оплате Авдеевым М.И. за составление искового заявления суммы <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также в силу ч.1 ст.94 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авдеева М.И. к Шамсудинову А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с Шамсудинову А.Б.,<данные изъяты> в пользу Авдеева М.И. задолженность по предоставленному займу в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего сумму <данные изъяты>

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья А.Н.Суханбердиева.