Решение
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 28 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе
Председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
При секретаре Ступиной О.А.,
С участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Дюйсембеевой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Истец прокурор Ленинского района г.Астрахани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проверки было установлено, что ФИО2 с 21.09.2010г. состоит на учете у врача - нарколога ОГУЗ «Наркологический диспансер» с диагнозом «Наркомания». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением ФИО1 РФ от 28.04.1993г. № 377, лица страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Истец просил суд прекратить действия права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., водительское удостоверение <адрес>, выданное 31.05.2001г., решение суда направить в УГИБДД УВД по Астраханской области для розыска и изъятия водительского удостоверения.
Затем истец уточнил исковые требования, согласно которым просит суд прекратить действия права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р. на основании водительского удостоверения <адрес>, выданное 31.05.2001г., МЭО ГИБДД УВД по Астраханской области.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани Дюйсембеева Э.М. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Последствия признания иска разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Астраханской области в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом, в суд поступило заявление, согласно которому просят суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, поддерживают исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, МЭО ГИБДД УВД по Астраханской области 31.05.2001г. было выдано ФИО2 водительское удостоверение <адрес> на право управления автомобилями категории «ВС», что подтверждается списком межрайонного экзаменационного отделения ГИБДД УВД по Астраханской области.
Согласно справке Областного наркологического диспансера от 26.11.2010г. ФИО2, проживающий по адресу <адрес>1-22 состоит на динамическом учете с 21.09.2010г. по поводу наркомании.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010г. № 227-ФЗ) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ленинского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск прокурора Ленинского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного 31.05.2001 г. МЭО ГИБДД УВД по Астраханской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Судья: Г.А. Асламбекова