РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., при секретаре Эрдниевой Н.И., с участием истца Аксеновой <данные изъяты>, представителя истца Мешковой Ж.Ю., действующей на основании доверенности, ответчиков Аксенова В.М, Ухановой Т.В, Матвеевой Е.В., Найденова В.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой <данные изъяты> к Управлению по жилищной политике Администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества Администрации г. Астрахани, <данные изъяты> Ухановой <данные изъяты>, Матвеевой <данные изъяты>, Найденову <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Аксенова Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению по жилищной политике Администрации г. Астрахани, Управлению муниципальным имуществом Администрации г. Астрахани, Аксенову <данные изъяты>, Ухановой <данные изъяты>, Матвеевой <данные изъяты>, Найденову <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что ее отец - Найденов <данные изъяты>, является главным квартиросъемщиком квартиры 17 дома 68 по ул. Куйбышева Ленинского района г. Астрахани, с 1971 года проживает в квартире со своей семьей.
При обращении в Управление по жилищной политике Администрации г. Астрахани с целью приватизации квартиры, истцу было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих законное вселение в указанную квартиру.
АОГУ «Государственный архив Астраханской области» отказал истцу в выдаче обменного ордера на квартиру в связи с тем, что документы бюро по обмену жилыми помещениями при Управлении жилищного хозяйства Астраханского горисполкома на хранение в архив не поступали.
Ранее истец в приватизации не участвовала, имеет все законные основания получить безвозмездно в собственность квартиру № 17 дома 68 по ул. Куйбышева г. Астрахани, но из-за отказа Управления по жилищной политике Администрации г. Астрахани, лишена возможности оформить занимаемую квартиру в собственность в порядке приватизации.
Ответчики Найденов В.М., Аксенов В.М., Уханова Т.В., Матвеева Е.В. от участия в приватизации отказались.
Истец просит признать за ней право собственности в целом на квартиру 17 общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Куйбышева д.68.
В судебном заседании истец Аксенова Т.В., представитель истца Мешкова Ж.Ю. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся представителей ответчиков.
Представители ответчиков - Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани, Управления муниципальным имуществом Администрации г. Астрахани, в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом,
В судебное заседание поступил отзыв на исковое заявление Жилищного управления администрации города Астрахани, в котором они возражают против удовлетворения исковых требований Аксеновой Т.В., просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчики Найденов В.М., Аксенов В.М., Уханова Т.В., Матвеева Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся представителей ответчиков.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд», по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
Жилые помещения передаются в собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда.
Судом установлено, что с 24.08.76 года истец Аксенова Т.В. проживает и зарегистрирована постоянно в квартире 17 дома 68 по ул. Куйбышева г. Астрахани (л.д.12), также по указанному адресу зарегистрированы и проживают Найденов В.М. с 08.01.1971г. (л.д.11), Аксенов В.М. с 25.09.1981г. (л.д.13), Матвеева <данные изъяты> с 23.02.1985г. (л.д.14), Уханова <данные изъяты> с 07.08.1982г. (л.д.15).
Указанное обстоятельство подтверждается также справкой Управления по жилищной политике Администрации г. Астрахани (л.д.4).
Ответчики Найденов В.М., Аксенов В.М., Уханова Т.В., Матвеева Е.В. от участия в приватизации отказались, как установлено в судебном заседании, о чем подтвердили в письменных заявлениях.
Управление по жилищной политике Администрации г. Астрахани не может положительно решить вопрос приватизации спорной квартиры, ввиду отсутствия документа, подтверждающего законное вселение в указанную квартиру (л.д.8).
Истцом также принимались меры к восстановлению документов, подтверждающих законность вселения в квартиру, однако, как следует из письма ОАГУ «Государственный архив Астраханской области», документы бюро по обмену жилыми помещениями при Управлении жилищного хозяйства Астраханского горисполкома на хранение в архив не поступали (л.д.6).
Суд считает, что данное обстоятельство не может нарушать право истца на реализацию ее права на участие в приватизации.
Согласно извлечению технического паспорта № 705595, составленного АФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 09.02.2011г., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Астрахань ул. Куйбышева д.68 кв.17, является Муниципальное образование «Город Астрахань (л.д.16).
Как усматривается из справки № 2478 от 23.03.2011г., выданной АФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Аксенова Т.В. в приватизации не участвовала. (л.д.7).
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку право иметь в собственности имущество гарантируется Конституцией РФ, а участие в приватизации является основанием для реализации своего конституционного права.
В судебном заседании истица Аксенова Т.В, ответчик Найденов В.М. подтвердили, что квартиру №17 в доме №68 по ул.Куйбышева г.Астрахани получили в порядке обмена, ранее полученной на предприятии коммунальной квартиры, обменные документы не сохранились, так как обмен был не однократный.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аксеновой <данные изъяты> к Управлению по жилищной политике Администрации г. Астрахани, Управлению муниципальным имуществом Администрации г. Астрахани, Аксенову <данные изъяты>, Ухановой <данные изъяты>, Матвеевой <данные изъяты>, Найденову <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Аксеновой <данные изъяты> право собственности в целом в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Куйбышева д.68 кв.17 общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 мая 2011года.
СУДЬЯ Корнева Н.И.