Именем Российской Федерации
г.Астрахань 4 мая 2011 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Комягиной Н.С.,
в присутствии истца ФИО3,
ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном домовладении на регистрационном учете состоят ФИО1 и ФИО4 Их отец ФИО6 ранее состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, который в ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. ФИО1 и ФИО4 по месту своей регистрации не проживают, зарегистрированы по вышеуказанному адресу формально, их вещи в жилом помещении отсутствуют, оплату коммунальных услуг не производят, текущий ремонт не осуществляют, никаким иными образом не участвуют в содержании данного домовладения. Стороны членами семьи друг друга не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашение о пользовании жилым помещением между ними не заключалось. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Просят прекратить право пользования ФИО1 и ФИО4 жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части признания прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> признала, против их удовлетворения не возражала.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска ответчику разъяснено и понятно.
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Третье лицо - ФИО8 в судебном заседании пояснила, что также является собственником доли в спорном жилом помещении, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО3 и третье лицо ФИО8 являются собственниками в целом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами и подтверждено правоустанавливающими документами.
Из домовой книги усматривается, что в вышеуказанном домовладении на регистрационном учете состоят ответчики ФИО1 и ФИО4, которые в настоящее время в нем (домовладении) не проживают, что также подтверждается рапортом УУМ ОМ-2 УВД по <адрес> ФИО7
Поскольку ФИО1 и ФИО4 членом семьи истцов и третьего лица в настоящее время не являются, в спорном домовладении не проживает, общее хозяйство не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, бремя его содержания не несут, учитывая, что истец как собственники не могут в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, а также признание иска ответчиком ФИО1 и отсутствие возражений у третьего лица ФИО8 - сособственника спорного жилого помещения против удовлетворения заявленных исковых требований, у суда имеются все основания полагать, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, требования ФИО2 и ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением ФИО1 и ФИО4 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО1 и ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Полный текст решения изготовлен 06.05.2011 года.
Судья К.В.Апостолов