о вселении и определении порядка пользования жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

«20» мая 2011 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Пираевой Е.А.

секретаря судебного заседания Бекбулатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демина А.Л. к Булыгиной Л.П., Булыгину В.И. об определении порядка пользования жилым помещением и вселении

установил:

Истец Демин А.Л. обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением и вселении. В обосновании своих требований указав, что истец является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками 2/3 доли квартиры являются ответчики, которые в данной квартире не проживают, но добровольно выдать ключи от квартиры не желают. Истец просит его вселить в вышеуказанную квартиру, определить порядок пользования жилым помещением, выделив ему в пользование ком. №, размером 12,0 кв.м, оставив в общем пользовании: прихожую, подсобное помещение, туалет, ванную кухню и балкон.

Истец Демин А.Л. и его представитель Сиражетдинов Д.Ш. в судебное заседание, назначенное на 19.05.2011 г., 20.05.2011 г. не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Ответчики Булыгина Л.П., Булыгин В.И., адвокат Морозова Л.Ф. в судебное заседание, назначенное на 19.05.2011 г., 20.05.2011 г. не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Демина А.Л. к Булыгиной Л.П., Булыгину В.И. об определении порядка пользования жилым помещением и вселении - оставить без рассмотрения.

Судья Е.А. Пираева