ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
«19» мая 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Пираевой Е.А.
секретаря судебного заседания Бекбулатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абульясова Г.Г. к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения
установил:
Истец Абульясов Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине MitsubishiLancer были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан второй водитель, чья гражданская ответственность была застрахована у ответчика, который произвел в его пользу выплату в размере <данные изъяты> руб. 22 коп. Не согласившись с суммой страхового возмещения истец обратился в АРООО «ВОА» с целью определения стоимости восстановительного ремонта, которая составила <данные изъяты> руб. 60 коп. Истец просит взыскать в свою пользу в качестве доплаты страховой выплаты в размере <данные изъяты>. 78 коп., а так же судебные расходы.
Истец Абульясов Г.Г. и его представитель Грачев А.Ю. по вызовам в суд на 28.04.2011 г., 19.05.2011 г. не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Представитель ответчика - Гунин Р.К., действующий по доверенности не настаивал на рассмотрении иска по существу, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Абульясова Г.Г. к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Судья Е.А. Пираева