Именем Российской Федерации
г.Астрахань 10мая 2011 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Комягиной Н.С.,
в присутствии истцов У1 У1,
У1 У2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У1, У2 к ООО ЖЭУ «Радуга», НО «Нотариальная палата <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
У1 У1 и У2 обратились в суд с иском к ООО ЖЭУ «Радуга», НО «Нотариальная палата <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - У, проживающая в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из указанного объекта недвижимости. Они написали заявления на вступление в наследство в Нотариальной палате <адрес>, но по истечении шести месяцев не смогли вступить в наследство, так как данное решение о признании права собственности в порядке приватизации У не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. На момент смерти У они (У1 У1 и У2) с ДД.ММ.ГГГГ совместно проживали и были зарегистрированы по адресу наследуемой квартиры, а именно: <адрес>, осуществляли оплату коммунальных платежей за счет собственных средств, производили текущий и капитальный ремонт, предпринимали все необходимые меры для сохранности квартиры. Других наследников на вышеуказанный объект не имеется. Просят признать за ними право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы У1 У1 и У2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, согласны на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
Представители ответчиков ООО ЖЭУ «Радуга», НО «Нотариальная палата <адрес>» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. От представителя третьего лица администрации <адрес> поступило письмо о рассмотрении дела в их отсутствии и оставлении решения на усмотрение суда.
Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истцов, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиковв порядке заочного производства.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за У признано в целом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> литер «А» кВ.108, общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 35,7 кв.м.
Переход права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии У зарегистрирован не был, что сторонами не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ У умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГС <адрес>.
Как следует из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ У иных наследников кроме её сыновей - У1 У1 и У2 не имеется.
В судебном заседании установлено, что У1 У1 и У2 после смерти своей матери У, владеют и распоряжаются наследственным имуществом, несут необходимые расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные платежи и иные сборы, что подтверждается представленными суду справками, принимают меры по его защите от посягательств третьих лиц.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости за У, собственником которого последняя фактически являлась, по мнению суда, не может нарушать наследственных прав истцов, в связи с чем, суд считает, что истцы фактически приняли наследство после смерти У, следовательно, их требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования У1, У2 к ООО ЖЭУ «Радуга», НО «Нотариальная палата <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за У1 и У2 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 35,7 кв.м, в равных долях, по 1/2 доли за каждым.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Полный текст решения изготовлен 13.05.2011 года.
Судья К.В.Апостолов