ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 23 мая 2011года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., при секретаре Эрдниевой А.И., с участием истцов Селецкой С.С., Селецкой Ю.В., ее представителя ФИО10 действующего по доверенности от 16 мая 2011 года, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селецкой Светланы Сергеевны, Селецкой Юлии Владимировны к Селецкому Владимиру Анисимовичу, отделу УФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Селецкая С.С., Селецкая Ю.В. обратились в суд с иском к Селецкому Владимиру Анисимовичу, отделу УФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что по договору социального найма от 04.04.2005г. с МУ ЖЭК «Казачий» ответчик Селецкий В.А. является нанимателем жилого помещения (квартиры) общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> в которой проживал с членами семьи до апреля 2006г.25.04.3006г. ответчик Селецкий В.А. выехал из квартиры в г. Челябинск, до настоящего времени в квартире не проживает, связей с членами семьи не поддерживал, в связи с чем, истцы обратились в органы внутренних дел с заявлением о розыске Селецкого В.А.
По результатам розыска Селецкий В.А. был обнаружен в г. Гродно Республики Беларусь, согласно объяснениям, данным сотрудникам Гродненского РОВД, его выезд из спорной квартиры был намеренным, возвращаться в квартиру он не собирается, в настоящее время проживает и намерен проживать далее по другому месту жительства. С момента выезда Селецкого В.А. из спорной квартиры и до настоящего времени истцы несут бремя содержания квартиры самостоятельно, никаких препятствий по вселению ответчика в спорную квартиру не чинят. Ответчик Селецкий В.А. выехал из спорной квартиры добровольно, отсутствует на протяжении длительного времени, попыток вселения не предпринимает, бремя содержания и оплату коммунальных услуг не несет, проживает постоянно по другому месту жительства.
Таким образом, по мнению истцов, ответчик Селецкий В.А. расторг в отношении себя договор социального найма спорной квартиры.
Истцы просят признать Селецкого В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отдел УФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани снять Селецкого В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Истцы Селецкая С.С. и Селецкая Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, не возражают против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Представитель Селецкой Ю.В. - ФИО10 действующий по доверенности от 16 мая 2011года,поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Представитель ответчика - ОУФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г.Астрахани в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит кследующему.
В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Ст.71 ЖК РФ гарантирует неизменность правового положения нанимателя жилого помещения по договору социального найма и проживающих совместно с ним членов его семьи в случае временного выбытия указанных лиц из занимаемого помещения.
Прекращение семейных отношений с нанимателем жилого помещения по договору социального найма не влияет на объем прав и обязанностей проживающего совместно с ним бывшего члена семьи.
В силу статьи 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения, может быть, расторгнут в любое время по соглашению сторон.
Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая вопросы о признании нанимателя утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго отсутствует ответчик в жилом помещении, носит ли его выезд из помещения вынужденный характер, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по оплате коммунальных услуг и др.
Иски подлежат удовлетворению только в том случае, если суд установит обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Ленинского района г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ Селецкому В.А. предоставлена <адрес> состоящая из трех комнат, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>
В соответствии с договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Селецкий В.А. является нанимателем указанной квартирой, членами его семьи являются жена Селецкая С.С. и дочь Селецкая Ю.В. (л.д.6).
Как следует из объяснения Селецкого В.А., он в настоящее время проживает по адресу: республика Беларусь, г. Гродно, <адрес> истцы являются членами его семьи. Согласно материалам розыскного дела Селецкий В.А. выехал с занимаемой площади в 2006году, ушел из семьи, проживал в г. Астрахани и создал новую семью, возвращаться в квартиру не собирается -л.д.9.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требованияСелецкой Светланы Сергеевны, Селецкой Юлии Владимировны к Селецкому Владимиру Анисимовичу, отделу УФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г. Астраханиподлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что истцы Селецкая С.С. и Селецкая Ю.В. с 2005 года по настоящее время проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: г.Астрахань, Ленинский район, ул. <адрес>, за которые производят оплату коммунальных услуг.
Ответчик Селецкий В.А. является нанимателем спорного жилого помещения и членом семьи истцов, однако в спорном жилом помещении длительное время не проживает, расходов по его содержанию не несет, из квартиры выехал добровольно, истцы не чинили и не чинят ему препятствий в проживании и пользовании указанной квартирой. Наличия законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования вышеуказанным жилым помещением в судебном заседании не установлено. Кроме требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес> истцами заявлялось требование о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Суд считает, что данное требование является излишним, удовлетворению не подлежит, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением в силу подпункта «а», «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., является для органов, осуществляющих регистрацию граждан по месту жительства, основанием для снятия данных лиц с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Селецкой Светланы Сергеевны, Селецкой Юлии Владимировны к Селецкому Владимиру Анисимовичу, отделу УФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить.
Признать Селецкого Владимира Анисимовича, <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением - <адрес> снять Селецкого Владимира Анисимовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной су в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Н.И. Корнева