Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 20 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Брякиной А.А.,
при секретаре Ульбиеве И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жайлауовой Г.К. к ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани, НО «Нотариальная палата Астраханской области», Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец, Жайлауова Г.Х., обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани, НО «Нотариальная палата Астраханской области», Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности, в обоснование своего искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался супруг истицы - ФИО72. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону является истец. Шестимесячный срок обращения с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы истец пропустила, поскольку она находиться в преклонном возрасте и часто болеет, однако наследство после смерти мужа фактически приняла, а именно вступила в пользование и владение спорным домовладением: оплачивает коммунальные, налоговые и иные платежи, производит ремонт, то есть несет бремя по его содержанию.
Сославшись на ст.ст. 218, 1152-1153 ГК РФ истец считает, что имеет право на признание за ней права собственности на спорное домовладение.
На основании вышеизложенного Жайлауова Г.Х. просит суд: признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, заявленные исковые требования поддержал в полном и объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика, ИФНС РФ по Ленинскому району г. Астрахани, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо возражений на иск в суд не поступало, поэтому суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ИФНС РФ по Ленинскому району г. Астрахани.
Представитель ответчика, Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо возражений на иск в суд не поступало, поэтому суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани.
Представитель ответчика, Нотариальной палаты по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Жайлауовой Г.Х., о признании права собственности без участия их представителя. Решение по делу оставили на усмотрение суда.
По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно регистрационного удостоверения БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО72 зарегистрировано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, №. Данный факт также подтверждается: извлечениями из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа Нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по архивным данным Советского, Кировского, Ленинского районов г. Астрахани наследственное дело к имуществу ФИО72, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значиться.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Жайлауовой Г.К. К. наследства, открывшегося после смерти Жайлауова Ибргаима, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельства, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Жайлауовой Г.Х. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Жайлауовой Г.К. к ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани, НО «Нотариальная палата Астраханской области», Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Жайлауовой Г.К. К. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
СУДЬЯ А.А. БРЯКИНА