о признании договора долевого участия в строительстве недействительным, применении последствий недействительности сделки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Астрахань 27 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Брякиной А.А.,

при секретаре Ульбиеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брагина А.Н. к ООО СКФ «Астрастройтех», ООО Строительная фирма «Паритет» о признании договора долевого участия в строительстве недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании суммы, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец Брагин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СКФ «Астрастройтех», ООО Строительная фирма «Паритет» о признании договора долевого участия в строительстве недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании суммы.

Стороны, а именно истец Брагин А.Н., представитель ответчика ООО СКФ “Астрастройтех” ФИО2 и представитель ответчика ООО Строительная фирма “Паритет” ФИО1 заключили письменное мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорись, что ООО Строительная фирма «Паритет», действующие по договору № 1 от 27.11.2006 года с ООО СКФ «Астрстройтех» обязуется выплатить Брагину А.Н. деньги в размере 220000 рублей в срок до 30 сентября 2011 года. Брагин А.Н. отказывается от предъявленных исковых требований к ООО СКФ «Астрастройтех» и ООО Строительная фирма «Паритет» о признании договора № 13 от 02.11.2004 г. долевого участия в строительстве третьей очереди жилого 36-ти квартирного дома по адресу <адрес> между ООО СКФ «Астрастройтех» и Брагиным А.Н. недействительным; взыскании с Общества с ограниченной ответственностью СКФ «Астрастройтех» в пользу Брагина А.Н. денежную сумму в размере 500 000 рублей и взыскании с Общества с ограниченной ответственностью СКФ «Астрастройтех» в пользу Брагина А.Н. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 253 441 рублей и просит производство по делу прекратить.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому может быть утверждено судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого, ООО Строительная фирма «Паритет», действующие по договору № 1 от 27.11.2006 года с ООО СКФ «Астрстройтех» обязуется выплатить Брагину А.Н. деньги в размере 220000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Брагин А.Н. отказывается от предъявленных исковых требований к ООО СКФ «Астрастройтех» и ООО Строительная фирма «Паритет» о признании договора № 13 от 02.11.2004 г. долевого участия в строительстве третьей очереди жилого 36-ти квартирного дома по адресу <адрес> между ООО СКФ «Астрастройтех» и Брагиным А.Н. недействительным; взыскании с Общества с ограниченной ответственностью СКФ «Астрастройтех» в пользу Брагина А.Н. денежную сумму в размере 500 000 рублей и взыскании с Общества с ограниченной ответственностью СКФ «Астрастройтех» в пользу Брагина А.Н. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 253 441 рублей и просит производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Брагина А.Н. к ООО СКФ «Астрастройтех», ООО Строительная фирма «Паритет» о признании договора долевого участия в строительстве недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании суммы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ А.А.БРЯКИНА