ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи:                        Сухачевой Т.Ю.

при секретаре:                                                 Утеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ченчик Н.Н. к УПФР по Ленинскому району г.Астрахани о признании отказа в назначении пенсии незаконным,

установил:

Истец Ченчик Н.Н. обратился в суд с иском к УПФР по Ленинскому району г.Астрахани о признании отказа в назначении пенсии незаконным.

В судебное заседание истец не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судебное заседание было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание истец не явился, извещен о днях слушания надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ченчик Н.Н. к УПФР по Ленинскому району г.Астрахани о признании отказа в назначении пенсии незаконным.

Судья:       Т.Ю. Сухачева