РЕШЕНИЕ

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сухачевой Т.Ю.

с участием помощника прокурора Тороповой А.С.,

при секретаре Утеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кесплери В.В. о признании действий незаконными, запрете розничной продажи табачных изделий,

         установил:

Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кесплери В.В. о признании действий незаконными, запрете розничной продажи табачных изделий, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой Советского района г. Астрахани проведена проверка соблюдения законодательства Российской федерации в сфере ограничения курения табака.В ходе проверки установлено, что в торговом павильоне «№ расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем индивидуальному предпринимателю Кесплери В.В., осуществляется розничная продажа табачных изделий в виде реализации пачек сигарет различных марок. По адресу: <адрес> расположено МДОУ № которое осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии. Расстояние от торгового павильона индивидуального предпринимателя Кесплери В.В. <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> до границ территории МДОУ № расположенного по адресу: г№ составляет № метра.Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серия № Кесплери В.В. является индивидуальным предпринимателем.

В связи с чем, просит признать действия индивидуального предпринимателя Кесплери В.В., выразившиеся в розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на расстоянии № метра от границ территории МДОУ № незаконными.

Запретить индивидуальному предпринимателю Кесплери В.В. розничную продажу табачных изделий в торговом павильоне «Визит», расположенном по адресу: г<адрес>

В судебном заседании помощник прокурора Торопова А.С. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Кесплери В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленным возражениям просит отклонить заявленные исковые требования, полагает, что вменяемое ответчику нарушение требований, обусловленных п. 5 ст. 3 Закона «Об ограничении курении табака», установлено надзорными органами на основании замеров расстояния между торговым павильоном и МДОУ № при помощи рулетки, данные кадастрового учета в ходе данной проверки не использовались.

Представитель ответчика Магазевская В.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку в настоящее время ответчик прекратил реализацию табачных изделий в торговом павильоне «Визит».

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из акта проведения проверки соблюдения требований законодательства об ограничении курения табака следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Советского района г. Астрахани в присутствии продавца <данные изъяты> ИП Кесплери В.В. проведена проверка соблюдения Федерального закона «Об ограничении курения табака». В ходе проверки установлено, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется розничная продажа табачных изделий. По адресу: <адрес> расположено образовательное учреждение МДОУ №, расстояние между торговым павильоном ИП Кесплери В.В. и МДОУ № составляет № м., что свидетельствует о нарушении п. 5 ст. 3 ФЗ № 87 «об ограничении курения табака».

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, культурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципе ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

В соответствии с пунктом 3 ст. 24 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года № 5487-1 в интересах охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на санитарно-гигиеническое образование, на обучение и труд в условиях, отвечающих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов;

Судом установлено, что ИП Кесплери В.В. осуществляет продажу табачных изделий в нарушение требований Федерального закона «Об ограничении курения табака» на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения МДОУ №. Подобная деятельность не может быть признана законной и подлежит прекращению.

Истец в соответствии со ст.56 ГПК РФ представил доказательства, обстоятельств, указанных в иске: акт проверки соблюдения требований законодательства об ограничении курения табака от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что между торговым павильоном ИП Кисплери В.В. и МДОУ № расстояние составляет № кв.м., согласно справки, выданной комитетом архитектуры и градостроительства администрации г.Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ расстояние от торгового павильона «<данные изъяты>» до границ землеотвода МДОУ № составляет № кв.м. Расстояние определено специалистом <данные изъяты>. с выездом на место расположения предприятия к данному письме представлена топографическая съемка расположения объектов ( МДОУ № и торгового павильона «<данные изъяты> согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчиком производиться реализация табачных изделий в торговом павильоне «<данные изъяты>».

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства в подтверждении объяснений, что в торговом павильоне «Визит» в период рассмотрения дела в суде прекращена продажа табачными изделиями.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Советского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кесплери В.В. о признании действий незаконными, запрете розничной продажи табачных изделий, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя Кесплери В.В., выразившиеся в розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границ территории МДОУ «Детский сад комбинированного вида № незаконными.

Запретить индивидуальному предпринимателю Кесплери В.В. розничную продажу табачных изделий в торговом павильоне «Визит», расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья:        Т.Ю. Сухачева