О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                           об утверждении мирового соглашения

24 мая 2011 года                                                                                                   г. Астрахань                                                                                 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи       Д.В. Широковой,

при секретаре         Л.Н. Кадралиевой,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Р" к "К" о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

         Истец "Р" обратился в суд с исковыми требованиями к "К" о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что "К" взял у него в долг в декабре дата года N тысяч рублей, что подтверждается распиской, однако долг не вернул. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму займа в размере N, проценты за пользование заемными средствами в сумме N рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме N руб., судебные расходы N рублей и компенсацию морального вреда N.

        В судебное заседание представителем истца "А", действующей на основании доверенности, представлено заключенное между сторонами и подписанное сторонами письменное мировое соглашение от дата, по условиям которого:

Ответчик обязуется до дата выплатить истцу N рублей N рублей) из которых:

- N) рублей в счет погашения основного долга,

-N) рублей, в качестве компенсации процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата, а также судебные расходы и компенсацию морального вреда в сумме N рублей (N рублей.

- Истец "Р" отказывается от исковых требований.

Представитель истца "Р", "А", действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала мировое соглашение, заключенное между сторонами, и просила его утвердить, а производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом извещён надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а так же представленное мировое соглашение, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая мнение сторон, а так же те обстоятельства, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого, Ответчик обязуется до дата выплатить истцу N рублей N из которых:

- N рублей в счет погашения основного долга,

-N рублей, в качестве компенсации процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата, а также судебные расходы и компенсацию морального вреда в сумме N рублей N рублей.

Истец "Р" отказывается от исковых требований.

Производство по гражданскому делу N по исковому заявлению "Р" к "К" о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

              Судья                                                                                                     Д.В. Широкова