РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Астрахань 23мая2011года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В. при секретаре Комягиной Н.С., в присутствииистца К.А., ответчиков К.Д., Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А. к К.Д.,Р,Инспекции ФНС по <адрес> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: К.А.обратился в суд с иском к К.Д.,Р,Инспекции ФНС по <адрес> о признании права собственности,указав,что21.09.1968года он вступил в брак с К.В.В браке у них родилось двое детей:Ри К.Д.Решением Ленинского районного суда <адрес> от8.08.2008года его супруга была признана недееспособной,Постановлением Министерства социального развития и труда <адрес> от18.12.2008года он был назначен её опекуном.6.07.2010года его супруга умерла.До последнего дня жизни он проживал вместе с ней,ухаживал за ней,обеспечивал всем необходимым.Проживали они в квартире по <адрес>кв.3,которая в равных долях принадлежит ему,супруге и сыну на основании договора приватизации.Его супруга свое имущество никому не завещала.В установленный законом срок ни он,ни его дети к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.Онсвоевременнонеобратился,так как длительное время болел и является инвалидом1группы.Однако,он проживает в указанной квартире,оплачивает коммунальные услуги,осуществляет текущий ремонт.Кроме того,он взял вещи жены,бытовую технику.При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.Его дети не возражают против признания за ним права собственности.Просит признать за ним право собственности на1/3долю <адрес>,принадлежавшую К.В. Истец К.А.в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,просил их удовлетворить. Ответчики К.Д.и Рисковые требования признали в полном объеме,не возражали против признания за К.А.права собственности на1/3долю <адрес>,принадлежавшую К.В.до её смерти. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания,последствия признания иска ответчику разъяснено и понятно. Признание иска ответчиком судом принято,поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом,принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика - ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился,о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом,причина неявки суду не известна. Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Суд,выслушавистца и ответчиков,изучив материалы дела,находитзаявленные требования обоснованными по следующим основаниям. Согласно ст.35Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо отмомента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют,если нет наследников предшествующих очередей,то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют,либо никто из них не имеет права наследовать,либо все они отстранены от наследования,либо лишены наследства,либо никто из них не принял наследства,либо все они отказались от наследства. На основании ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.2ст.1153ГК РФ признается,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник:вступил во владение или управление наследственным имуществом,принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателюденежные средства. Судом установлено,что6.07.2010года умерла К.В.,что подтверждено свидетельством о смертиI-КВ №,выданным7.07.2010года специализированным отделом ЗАГС <адрес> по регистрации смерти. После её смерти открылось наследство в виде1/3доли квартиры,расположенной по адресу:г.Астрахань <адрес>.Наследником данного имущества является супруг умершей К.В. - К.А.и ей дети К.Д.и Р Согласно ответа НО «Нотариальная палата <адрес>» №от11.05.2011года наследственное дело к имуществу К.В.,умершей6.07.2010года,не значится. К.А.фактически приняла наследство после смерти К.В.,так как именно она владеет и распоряжается им,несет необходимые расходы по его содержанию,принимает меры по его защите от посягательств третьих лиц,что подтверждается как его показаниями,так и документами,свидетельствующими об оплате им коммунальных платежей.При этом К.Д.и Р,не обратившись в нотариальные органы с заявлениями о принятии наследства,фактически от него отказались,что последние подтвердили в судебном заседании. В соответствии с ч.2ст.218ГК РФ право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено,что К.А.после смерти К.В.,владеет и распоряжаетсянаследственным имуществом,несет необходимые расходы по его содержанию,оплачиваетналоговые и иныеплатежи,что подтверждается представленными судуквитанциями,принимает меры по его защите от посягательств третьих лиц,другие наследники от наследственного имущества фактически отказались. Учитывая изложенное,суд считает,что К.А.фактически принял наследство после смерти К.В.,следовательно,его требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление К.А. к К.Д.,Р,Инспекции ФНС по <адрес> о признании права собственности-удовлетворить. Признать за К.А.,25.02.1951год рождения,уроженцем <адрес>,право собственности на1/3долюквартиры,расположенной по адресу:<адрес> <адрес>кв.3,общей площадью64,5кв.м.,принадлежавшую К.В. до её смерти. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течениедесятидней. Полный текст решения изготовлен27.05.2011года. Судья К.В.Апостолов