решение о взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2011 года                       г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи      Суханбердиевой А.Н.

при секретаре       Якуповой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО А. к Стукаловой А.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Истец ОАО А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что дата обезличена ОАО А. и Стукалова А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемшику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету аемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Стукалова А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>.

В связи с чем, истец обратился с иском и просит суд взыскать со Стукаловой А.А. в пользу ОАО А. задолженность по кредитному договору от дата обезличена в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Стукалова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что писала заявление на предоставление денежных средств не ознакомившись с условиями договора, так как ей необходимы были денежные средства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, дата обезличена ОАО А. представил Стукаловой А.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты>,срок кредита -<данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом -<данные изъяты> годовых. Денежные средства были выданы ответчику на основании заявления о предоставлении кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями - оферты.

Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Акцептом данной оферты со стороны банка являются действия по перечислению денежных средств ответчику на счет. Со стороны ответчика -использование денежной суммы в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.4.1 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, параметров кредита, указанных в заявлении- оферте и графика платежей, являющимся приложением к договору, возврат основного кредита и уплата процентов за его пользование должны производится ответчиком путем ежемесячных взносов денежных средств на счет банка размере <данные изъяты> не позднее 10-го числа каждого месяца.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось ответчиком, Стукалова А.А. не исполнила обязательства, принятые соглашением о кредитовании от дата обезличена, задолженность по состоянию на дата обезличена составляет <данные изъяты>

Согласно расчета указанная сумма задолженности состоит из: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом с дата обезличена по дата обезличена в сумме <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с дата обезличена по дата обезличена-<данные изъяты>.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих свои возражения, в части того, что она была не ознакомлена с условиями договора.

Как установлено в судебном заседании что и не оспаривалось Стукаловой А.А. в заявлении, на получении кредита, в графике погашения стоит подпись Стукаловой А.А., в которых также имеется надпись, что с условиями предоставления и погашения кредита ответчик ознакомлена и согласна.

Дав оценку представленным доказательствам, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ОАО А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением от дата обезличена, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    

Исковое заявление ОАО А. к Стукаловой А.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Стукаловой А.А. <данные изъяты>, в пользу ОАО А. по соглашению о кредитовании от дата обезличена год в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре

Судья         А.Н.Суханбердиева

Мотивированное решение изготовлено     10 июня 2011 г.

Судья         А.Н.Суханбердиева