РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года                                                                                   г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                        Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре                                                     Якуповой А.М.,

с участием адвоката Оноприенко Н.А., ордер № от дата обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурушевой Р.Н. к Избасарову Б.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нурушева Р.Н. обратился в суд с иском к Избасарову Б.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанной комнате состоит на регистрационном учете ответчик по делу, который не проживает и не проживал в принадлежащем истцу жилом помещении, регистрация носит формальный характер. Во внесудебном порядке решить вопрос о снятии Избасарова Б.Б. с регистрационного учета, невозможно, поскольку не обладает информацией о его фактическом адресе проживания.

Ответчик утратил право собственности на спорную квартиру, не является членом его семьи, в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходов по оплате квартплаты и коммунальных платежей, сохранение регистрации в спорном жилом помещении носит формальный характер, что препятствует истцу как собственнику в осуществлении права пользования, владения, распоряжения имуществом.

В связи с чем, истец просит признать Избасарова Б.Б. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Нурушева Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Калимуллин Р.Р., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Избасаров Б.Б. о дне слушания не извещен, поскольку согласно сведений АБ УВД АО зарегистрирован по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция направленная по указанному адресу возвращается с отметкой почтового отделения: «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем, определением суда, в защиту интересов ответчика, согласно ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат АК <данные изъяты> Оноприенко Н.А., который пояснил, что поскольку местонахождение ответчика не установлено, просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора- ООО А.- Локтионова Е.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просила суд их удовлетворить, пояснив, что ответчик по адресу <адрес> зарегистрирован, однако длительное время не проживает.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 1 протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом..

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Нурушева Р.И. является собственником комнаты <адрес>, на основании решения Ленинского районного суда г.Астрахани от дата обезличена, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от дата обезличена.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, Нурушева Р.М. проживает по указанному адресу с дата обезличена вместе со своей семьей. В дата обезличена истец зарегистрировала Избасарова Б.Б. по месту своего жительства. Однако фактически ответчик никогда не проживал в комнате, вещей своих не завозил. Регистрация носила формальный характер.

Из домовой книги следует, что в комнате <адрес> зарегистрированы: Нурушева Р.Н. с дата обезличена, А. с дата обезличена, Избасаров Б.Б. с дата обезличена, что также подтверждается карточкой регистрации, сведениями Управления от дата обезличена.

Согласно справок выданных ООО А. № от дата обезличена по адресу: <адрес> действительно проживают Нурушева Р.Н., А. Ответчик Избасаров Б.Б. в спорной комнате не проживает с даты регистрации.

Факт не проживания ответчика подтверждается также рапортом УУМ отдела К.

Согласно извещения ЗАГС от дата обезличена запись акта смерти Избасарова Б.Б.,<данные изъяты> отсутствует.

Судом установлено что ответчик на учете в ГУЗ Н., ГУЗ П. не состоит, согласно сведений УПФР в системе индивидуального (персонифицированного) учета <адрес> Избасаров Б.Б. зарегистрирован с дата обезличена, на лицевом счете имеются индивидуальные сведения, представленные ИП Ш.. за дата обезличена.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности доказательства, учитывая, что ответчик Избасаров Б.Б. не проживает в комнате <адрес>, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, в семейных отношениях не состоит, у них отсутствуют общие предметы быта, общий бюджет, а также принимая во внимание, что бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, расходы по оплате коммунальных услуг не производит, а факт его регистрации на жилой площади не означает наличие права на жилую площадь в указанной квартире, суд считает, что исковые требования о прекращении права пользования ответчика жилым помещением подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нурушевой Р.Н. к Избасарову Б.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

Признать Избасарова Б.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

         Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2011 года

          Судья:         А.Н.Суханбердиева