о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство



Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 г.        г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи       Пираевой Е.А.

при секретаре         Бекбулатовой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казачкова В.А. к Ивановой Л.А., НО «Нотариальная палата Астраханской области» о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Истец Казачков В.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Казачкова М.Я. После ее смерти открылось наследство, которое состояло из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и земельный участок мерою 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери он не обратился, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Иванова ему сообщила, что мать подарила ей вышеуказанный дом по договору дарения. Посчитав, что право собственности на дом перешло уже к сестре, то к нотариусу не нашел смысла обращаться. О наличии наследства в виде земельного участка ему вообще известно не было. Считает, что пропустил срок по уважительной причине, в связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти матери Казачковой М.Я. и обязать НО «Нотариальная палата Астраханской области» выдать ему свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти его матери Казачковой М.Я., состоящее из 1/2 части жилого дома общей площадью 69,8 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> и 1/2 части земельного участка мерою 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Казачков В.В., извещенный о дне, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Карпычева-Петрова В.Р., действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Иванова Л.А. и ее представитель Абишев В.Ш., действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования истца не признали, просили в восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отказать, по основаниям, изложенным в своих возражениях.

Представитель нотариальной палаты Астраханской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Казачкова М.Я., что подтверждается свидетельством о смерти. На день смерти она проживала по адресу: <адрес>, что не оспаривается сторонами.

Из материалов наследственного дела , заведенного после смерти Казачковой М.Я. следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась дочь Иванова Л.А., которая указана в заявлении наследником по закону первой очереди.     

Установлено, что наследственное имущество состоит из: земельного участка мерою 600 кв.м. и расположенном на нем жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Казачкова В.П., которая пояснила суду, что Казачков В.А. - ее супруг после смерти своей матери собирался к концу шестимесячного срока обратиться к нотариусу с заявлением, однако за неделю до истечения срока от своей сестры Ивановой узнал о договоре дарения на жилой дом, в результате чего к нотариусу не обратился. О других документах ему ничего известно не было. С момента смерти до ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ни куда не выезжал из г. Астрахани, в лечебных учреждениях не находился.

Свидетели Сидорова В.С., Иванова А.А., Петрова Н.И. суду пояснили, что покойная Казачкова М.Я. проживала в <адрес>, которой при жизни в хозяйстве помогала ее дочь Иванова Л.А., Казачков не помогал. Последний раз видели его на похоронах матери.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец Казачков В.А. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства: не находился в длительной командировке, не страдал каким либо заболеванием, не был ограничен или лишен свободы, не обратился в указанный период в нотариальную контору без каких либо уважительных причин. Ссылка истца на то, что ему стало известно о наличии договора дарения на жилой дом и не знал о наличии наследственного имущества в виде земельного участка после смерти матери, поэтому не обратился в нотариальную контору, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку закон связывает открытие наследства со смертью гражданина, а не с информацией о наличии или отсутствии у умершего какого-либо имущества.

Суд считает, что незнание о том, какое имущество имелось у наследодателя, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Истец знал о смерти наследодателя (присутствовала на его похоронах), а, следовательно, и об открытии наследства. Какое именно имущество он мог унаследовать, значения не имело. При наличии интереса, у него имелось достаточно времени для установления состава наследственного имущества и решения вопроса о принятии наследства.

На основании выше изложенного, учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, так как истцом в нарушение требований ст. 1155 ГК РФ, судом мог быть решен вопрос, о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

       

РЕШИЛ:

Исковые требования Казачкова В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, обязании НО «Нотариальная палата Астраханской области» выдать свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Казачковой М.Я., состоящее из 1/2 части жилого дома и 1/2 части земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2011 г.

Судья: