ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

«09» июня 2011 года       г. Астрахань

Ленинский районный суд г Астрахани в составе:

Председательствующего судьи        Пираевой Е.А.

Помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Дюйсембеевой Э.М.

секретаря судебного заседания                                              Бекбулатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дадаева В.Б. к Управлению Федерального казначейства по Астраханской области, Федеральному казначейству, Министерству финансов РФ в лице УФК по Астраханской области о возмещении морального вреда

установил:

Дадаев В.Б. обратился в суд с исковым заявлением Управлению Федерального казначейства по Астраханской области, Федеральному казначейству, Министерству финансов РФ в лице УФК по Астраханской области о возмещении морального вреда.

Истец Дадаев В.Б. о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание, назначенное на 23.05.2011 г., 09.06.2011 года по вызовам в суд не явился.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Астраханской области, Министерства финансов РФ в лице УФК по Астраханской области Коташова Г.Р., действующая на основании доверенности не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора, не возражавшего об оставлении заявления без рассмотрения, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Дадаева В.Б. к Управлению Федерального казначейства по Астраханской области, Федеральному казначейству, Министерству финансов РФ в лице УФК по Астраханской области о возмещении морального вреда - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья         Е.А. Пираева