ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

«15» июня 2011 года       г. Астрахань

Ленинский районный суд г Астрахани в составе:

Председательствующего судьи      Пираевой Е.А.

секретаря судебного заседания                     Бекбулатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покусаева М.Н., Кораблина А.В., Вязанкина В.В. к Фонду развития Института морских технологий, энергетики и транспорта федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет», Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Астрахани, Управлению Министерства юстиции РФ по Астраханской области о ликвидации фонда

установил:

Истцы Покусаев М.Н., Кораблин А.В., Вязанкин В.В. обратились в суд с иском к Фонду развития Института морских технологий, энергетики и транспорта федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет», Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Астрахани, Управлению Министерства юстиции РФ по Астраханской области с требованиями о ликвидации фонда, мотивируя свои требования тем, что с момента создания, фонд не смог формировать целевой капитал, в связи с отсутствием инвесторов и цели деятельности не осуществлялись, каким либо имуществом фонд не располагает. Данные факты установлены в результате проверки Министерства юстиции РФ по Астраханской области.

Истцы Покусаев М.Н., Кораблин А.В., Вязанкин В.В. в судебные заседания, назначенные на 31.05.2011 г., 15.06.2011 г. не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Ответчики - Фонд развития Института морских технологий, энергетики и транспорта федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет», Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Астрахани, Управление Министерства юстиции РФ по Астраханской области в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Покусаева М.Н., Кораблина А.В., Вязанкина В.В. к Фонду развития Института морских технологий, энергетики и транспорта федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет», Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Астрахани, Управлению Министерства юстиции РФ по Астраханской области о ликвидации фонда     - оставить без рассмотрения.

Судья         Е.А. Пираева