17 июня 2011 года                                                                                           г. Астрахань

           Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., при секретаре Эрдниевой А.И.,

          рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Нефтегазремстрой» о взыскании заработной платы и задолженности по подочетным суммам,

                    УСТАНОВИЛ:

         Дубровин В.А. обратился в суд с иском к ООО « Нефтегазремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и подочетным суммам, указав, что работал у ответчика водителем с 06ноября 2007года по 01апреля 2011года.

          Согласно представленной справке № 71 от 26 апреля 2011года задолженность по заработной плате составляет 88447руб.85коп. и задолженность по подочетным суммам 26260руб. 48коп. Общая сумма задолженности составляет 114708руб. 33коп.

При указанных обстоятельствах истец просит суд взыскать с ООО «Нефтегазремстрой» в его пользу сумму начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 88447руб. 85 коп. и задолженность по невыплаченным подотчетным суммам в размере 26260руб.48коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, от которого поступило заявление в адрес суда, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Размер задолженности ФИО1 в сумме 114708руб. 33коп. не оспаривает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 06.11.07г. ФИО1 был принят в ООО «Нефтегазремстрой» водителем, что подтверждается записью в трудовой книжке за № 5 и проработал до 01апреля2011года (л.д.4).

Из справки за №71 от 26 апреля2011года за подписью генерального директора ФИО3 задолженность по выплате заработной платы ФИО1 составляет 88447 руб.85коп, задолженность по подотчетным суммам составляет 26260руб48коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном размере.

Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

        В силу ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

ФИО1 задолженность по заработной плате и подотчетным суммам до настоящего времени ответчиком не погашена, причитающиеся суммы не выплачены.

Размер не выплаченных сумм ФИО1 подтверждается справкой - л.д.3.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1204,75 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

          РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании заработной платы и подочетных сумм с ООО «Нефтегазремстрой» - удовлетворить.

Взыскать с ООО « Нефтегазремстрой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 88 447 ( восьмидесяти восьми тысяч четырех сот сорока семи ) руб. 85 коп. и подочетных сумм в размере 26260 (двадцати шести тысяч двух сот шестидесяти) руб. 48 коп.

Взыскать с ООО « Нефтегазремстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3494 руб.16 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

                          Судья             Корнева Н.И.