ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 июня 2011 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Д.В. Широковой, при секретаре А.М. Ташлыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басистовой Л.Г. (в лице Дорошенко А.Д., действующей на основании доверенности) к Лохматова Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, УСТАНОВИЛ: Истец Басистова Л. Г. обратилась в суд с иском к Лохматовой Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор займа денежных средств в размере 50 000рублей с процентами 10% сроком до ДД.ММ.ГГГГ, Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены. Просит взыскать с Лохматовой Е.В. в свою пользу сумму основного долга - 50 000 рублей, проценты по расписке 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 727,77 (процентная ставка 8%, количество дней просрочки - 1205), а так же судебные расходы: на составление нотариальной доверенности 700 рублей, расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 2 613 рублей и за услуги представителя 10 000рублей. Кроме того истец Басистова Л. Г. обратилась в суд с иском к Лохматовой Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа денежных средств в размере 50 000 рублей с процентами 10% сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены. Просит взыскать с Лохматовой Е.В. в свою пользу сумму основного долга - 50 000 рублей, проценты по расписке 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 050 рублей (процентная ставка 8%, количество дней просрочки - 903), а так же судебные расходы: на составление нотариальной доверенности 700 рублей, расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 2 902 рублей и за услуги представителя 10 000рублей. Определением Ленинского районного суда г.Астрахани гражданские дела по искам Басистовой Л.Г. к Лохматовой Е.В. объединены в одно производство. В судебном заседании представитель истца Дорошенко А.Д., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик Лохматова Е.В. в судебное заседание не явилась. Судом извещена надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению, по извещению в почтовое отделение не является, доказательств уважительности неявки суду не представлено. Как следует из материалов дела, почтовые уведомления о назначении судебных заседаний направлялись ответчику по месту регистрации, однако ответчик в судебное заседание не являлся. По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В связи с неявкой ответчика, и отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Лохматова Е.В. взяла в долг у Басистовой Л.Г. 50 000 рублей и пять тысяч рублей (10%), всего 55 тысяч рублей. Обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у Басистовой Л.Г. 50 000рублей, обязавшись каждый месяц выплачивать проценты в размере 10% от всей суммы, 50 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, выплатила проценты по расписке в размере 10 тысяч рублей (за ноябрь и декабрь 2007), что подтверждается данными, содержащимися в представленных суду расписках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям представителя истца, до настоящего времени Лохматовой Е.В. не исполнены обязательства по договору займа в полном объеме, она скрывается от Басистовой Л.Г. В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебное заседание ответчик не явился, доказательств полного возврата денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между Басистовой Л.Г. и Лохматовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключены договор займа, по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства, однако условия договоров ответчиком не выполнены, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что Лохматова Е.В. уклоняется от их возврата, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию с ответчика. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 N 2283-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", в соответствии с решением Совета директоров Банка России начиная с 28 февраля 2011года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Представленный истцом расчёт проверен судом и является верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств, доказательств возврата долга ответчиком не представлено, с Лохматовой Е.В. подлежит взысканию сумма основного долга и проценты по договорам в размере - (75 000 + 55 000) 130 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (15 050 + 14 727,77) 29 777, 77 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение cyда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах. Как установлено в судебном заседании истец понес судебные расходы: за заключение договора на оказание юридических услуг по двум исковым производствам истец в общей сложности затратил 10 000 рублей, что подтверждается представленными квитанциями-договорами №, №. Кроме того, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере (2902 + 2613) 5 515 руб., что подтверждается чеками-ордерами. За составление доверенности истцом затрачено 700 рублей, что подтверждается квитанцией и данными, содержащимися в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесённые судебные расходы в размере 6 215 рублей. Учитывая объем услуг, оказанных представителем, категорию рассматриваемого дела, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Басистовой Л.Г. (в лице Дорошенко А.Д., действующей на основании доверенности) к Лохматова Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично. Взыскать в пользу Басистовой Л.Г. с Лохматова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежные суммы по договорам займа в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 777,77 рублей, судебные расходы в размере 10 215 рублей, а всего 169 992,77 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований Басистовой Л.Г. отказать. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочногорешения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Д.В. Широкова