ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сухачевой Т.Ю., при секретаре Утеповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарьянова П.П. к ООО «Норма - Климат» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Истец Гарьянов П.П. обратился в суд с иском к ООО «Норма - Климат» о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в ООО «Норма - Климат» сплит-систему настенного типа <данные изъяты> 1шт. стоимостью № рублей. При монтаже сплит-системы был обнаружен дефект - неисправный мотор компрессора.Согласно акту № дефектации оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в результате технического осмотра оборудования выявлен выход из строя пускового конденсатора, причина - заводской брак. Истцом была предъявлена претензия с просьбой возвратить уплаченную за сплит-систему сумму в размере № рублей.Ответчик предоставил отзыв на претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой просит вернуть сплит-систему для проведения экспертизы, после проведения, которой будет принято решение с учетом желания покупателя. В последствие истец уточнил исковые требования, в связи с чем, просит взыскать с ООО «Норма-Климат» в пользу Гарьянова П.П. уплаченную за сплит-систему настенного типа <данные изъяты> сумму в размере № рублей. Взыскать с ООО «Норма-Климат» в пользу Гарьянова П.П. судебные расходы в размере № рублей. В судебном заседании представитель истца Ишмеев А.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «Норма - Климат» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В связи с чем, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнение работ, оказание услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Согласно положениям Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи. В соответствии со ст.13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гарьяновым П.П. (заказчиком) и ООО «Норма - Климат» ( исполнителем) заключен договор купли - продажи №, в котором указано, что исполнитель обязуется в срок выполнить поставку для личного пользования оборудования сплит - системы настенного типа <данные изъяты> 1 шт. и выполнить монтаж оборудования. В п.п. 5.1 договора указано, что исполнитель гарантирует выполнение поставки оборудования в полном объеме, предусмотренном договором, своевременное устранение недостатка и дефектов, выявленных при приемке, а также гарантийный период, который согласно п.п. 5.2, п.п. 5.3. договора составляет 36 месяцев с момента подписания накладных, гарантийный период на монтаж составляет 12 месяцев с момента подписания актов выполненных работ. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи. Истцом Гарьяновым П.П. оплачены стоимость и монтаж сплит - системы настенного типа <данные изъяты> в размере № руб., что подтверждается кассовыми чеками. При монтаже оборудования в результате технического осмотра оборудования выявлен выход из строя пускового конденсатора, причиной которого явился заводской брак, что подтверждается актом дефектации оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом была предъявлена претензия ООО «Норма - Климат» с просьбой возвратить уплаченную за сплит-систему сумму в размере № Как следует из ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Норма - Климат» просит вернуть сплит-систему для проведения экспертизы, после проведения, которой будет принято решение с учетом желания покупателя. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Представитель ответчика ООО «Норма - Климат» в судебное заседание не явился, уважительных причин своего отсутствия не представил, также не представил в судебное заседание доказательства, опровергающие требования истца. В силу ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ООО «Норма-Климат» в пользу Гарьянова П.П. уплаченную за сплит-систему настенного типа <данные изъяты> сумму в размере № рублей, подлежат удовлетворению. В силу ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку суд принял решение о взыскании с ответчика ООО «Норма- Климат» в пользу истца Гарьянова П.П. № рублей, а истец был освобожден от уплаты госпошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ООО «Норма - Климат» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере № рублей. Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежит удовлетворению ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере № рублей с учетом требований разумности и справедливости. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гарьянова П.П. удовлетворить. Взыскать с ООО «Норма-Климат» в пользу Гарьянова П.П. сумму, уплаченную за сплит-систему настенного типа <данные изъяты> в размере № рублей, судебные расходы в размере № рублей, а всего № рублей. Взыскать с ООО «Норма-Климат» в местный бюджет государственную пошлину в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней, а ответчиком подано заявление о пересмотре решения в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья: