РЕШЕНИЕ 29 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сухачевой Т.Ю. при секретаре Утеповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуряковой Л.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани о возложении обязательств по перерасчету пенсии, установил: Проскурякова Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани о возложении обязательств по перерасчету пенсии, указав в обоснование своих требований, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ее исковые требования к Управлению пенсионного фонда России в Ленинском районе г.Астрахани об установлении размера оклада. Судом установлен размер оклада Проскуряковой Л.И. в период работы в должности <данные изъяты> и в должности <данные изъяты> Определением Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения. По вступлении решения в законную силу Проскурякова Л.И, повторно обратилась в отделение Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с учетом установленного судебным решением Ленинского районного суда г. Астрахани размера оклада заявителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией по назначению, перерасчету и выплате пенсий УПФР в Ленинском районе г. Астрахани отказано в перерасчете размера трудовой пенсии по старости Проскуряковой Л.И. в виду отсутствия иного порядка подтверждения среднемесячного заработка, в том числе на основании решения суда для лиц, первичные документы которых не сохранились. Проскурякова Л.И. не может предоставить справки о заработной плате, так как организации ликвидированы, в архив документы по данным организациям не сдавались. В целях реализации права на социальное обеспечение, а так же исполнения решения суда считает что Пенсионный фонд России в Ленинском районе г.Астрахани обязан принять для перерасчета факты установленные судом. Пенсионный фонд, уклоняясь от перерасчета пенсии, исполнения решения суда. Просит учесть, что размер ее пенсии составляет № рублей, данные денежные средства не хватает ей на питание и лечение, а Пенсионный фонд незаконно уклоняется от производства перерасчета пенсии в сторону увеличения. В связи с испытываемым постоянным стрессом, нравственными страданиями, ей причинен моральный вред. В судебном заседании истец уточнила исковые требования, в связи с чем, Проскурякова Л.И. просит обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в Пенсионный фонд за производством перерасчета пенсии, приняв для подтверждения размера ее заработной платы установленные решением суда оклады в период работы в качестве <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль, ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля; ДД.ММ.ГГГГ года № рубль; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; вдолжности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль; ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля; ДД.ММ.ГГГГ года в размере №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № Выплатить недоплаченную трудовую пенсию в виде разницы между подлежащей выплате пенсии с учетом окладов и фактически выплаченной пенсией. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за умышленную недоплату пенсии в размере № рублей, судебные расходы в сумме № рублей. В судебном заседании истец и представитель истца Проскуряковой Л.И., действующий на основании доверенности Проскуряков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представители ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани Резцова Е.Д., Ванина И.А., действующие на основании доверенности, исковые требования не признали и просили в иске отказать, представили возражения, согласно которым, решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определен размер оклада Проскуряковой Л.И. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который определен размер оклада, составляет № месяцев, однако перерасчет пенсии может быть произведен заявителю при представлений справки о заработной плате за любые 60 месяцев подряд. Иных правил подтверждения среднемесячного заработка, чем установлено законодательством, не предусмотрено, в том числе произведения перерасчета пенсии как на основании решения суда. Не оспаривают, что истцом представлены сведения о размере ее заработной платы за 60 месяцев подряд, если учесть решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. Также просят учесть, что вышеназванное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с момента вынесения определения кассационной инстанции, поэтому ДД.ММ.ГГГГ не могли произвести перерасчет пенсии на основании данного решения. Представители третьего лица - Отделения Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по Астраханской области Юсупова Е.Ю., Богданова Н.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. В соответствии со ст.ст.2,18,19 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими. Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Согласно п. 1 и 2 ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в Российской Федерации путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер оклада Проскуряковой Л.И. в должности в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль, ДД.ММ.ГГГГ года в размере №; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубль; ДД.ММ.ГГГГ года в размере №; ДД.ММ.ГГГГ года № рубль; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рубля; март ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; вдолжности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере №; ДД.ММ.ГГГГ в размере № ДД.ММ.ГГГГ в размере №; ДД.ММ.ГГГГ года в размере №; ДД.ММ.ГГГГ года в размере №; ДД.ММ.ГГГГ года в размере №; ДД.ММ.ГГГГ в размере №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Российской Федерации ль ДД.ММ.ГГГГ, ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани отказано в передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Проскурякова Л.И. работала в должности <данные изъяты>, что подтверждается записями ее трудовой книжки. В соответствии со справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными <данные изъяты> документы <данные изъяты> и документы по личному составу <данные изъяты> не поступали, в связи с чем, выдать справку о начислении заработной платы Проскуряковой Л.И. не представляется возможным. Право работника на назначение трудовой пенсии может быть подтверждено любыми средствами доказывания, отвечающими требованиям относимости и допустимости. На основании ч.ч. 1, 2 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Проскурякова Л.И. обратилась в УПФР в Ленинском районе г. Астрахани с заявлением о производстве перерасчета пенсии, что подтверждается заявлением Проскуряковой Л.И. и представила решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий УПФР в Ленинском районе г. Астрахани, в перерасчете размера трудовой пенсии по старости Проскуряковой Л.И. отказано, поскольку согласно п.2 ст. 30 Федерального закона №173-Ф3 от В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что исковые требования Проскуряковой Л.И. подлежат удовлетворению в части обязания ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом Проскуряковой Л.И. также заявлены исковые требования о взыскании расходов понесенных ею в связи с оказанием юридической помощи в сумме № рублей, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Проскуряковой Л.И. сумму в размере № рублей. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку доказательств того, что действиями ответчика УПФР в Ленинском районе г.Астрахани были нарушены также личные неимущественные права истца, суду не представлено, в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Проскуряковой Л.И. удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани произвести перерасчет трудовой пенсии Проскуряковой Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ, приняв для подтверждения размера ее заработной платы установленные решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ оклады в период работы в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года в размере №; ДД.ММ.ГГГГ года в размере №, ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № ДД.ММ.ГГГГ в размере №; ДД.ММ.ГГГГ года в размере №; ДД.ММ.ГГГГ в размере №; ДД.ММ.ГГГГ в размере №; ДД.ММ.ГГГГ в размере №; ДД.ММ.ГГГГ в размере №; ДД.ММ.ГГГГ № рубль; ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере №; ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; вдолжности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль; ДД.ММ.ГГГГ в размере №; ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль; ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля; ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № и выплатить Проскуряковой Л.И. недоплаченную трудовую пенсию в виде разницы между подлежащей выплате пенсии с учетом окладов и фактически выплаченной пенсией. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани в пользу Проскуряковой Л.И. судебные расходы в размере № рублей. В удовлетворении исковых требованийПроскуряковой Людмилы Ильиничны о взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение десяти дней. Судья: Т.Ю. Сухачева
17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав
застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный
пенсионный капитал по состоянию на 1.01.2002 года определяется на
основании среднемесячного заработка застрахованного лица за
2000-2001 годы по сведениям индивидуальногоучета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации 27.02.2002 №16\19па установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1.01.2002 в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета, если этот среднемесячный заработок приходится на период до
регистрации в качестве застрахованного лица в системе
государственного пенсионного страхования, то соответствующий
период подтверждается справками, выданными работодателями
либо государственными (муниципальными) органами на
основании первичных бухгалтерских документов. В случае
ликвидации работодателя либо государственногооргана или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Иной порядок подтверждения среднемесячного заработка, в том числе на основании решения суда для лиц первичные документы которых не сохранились, действующим законодательством не предусмотрен.Перерасчет пенсии не может быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. процессуальные сроки перерасчета трудовых пенсий установлены п.1 ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Перерасчет размера трудовых пенсий в сторону увеличения размера пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии.