решение о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года        г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Якуповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аллахвердиева А.И.-о., Аллахвердиева Э.И., Аллахвердиевой Р.И.-к. к Управлению 1, Управлению 2, о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Управлению 1, Управлению 2, о признании права собственности на жилое помещение, указав, что являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Для улучшения своих жилищных условий истцами в дата обезличена возведен пристрой к дому в виде холодной подсобной, разобрана печь и каркасно-щитовая перегородка.

Произведенная реконструкция соответствует требованиям санитарных, строительных, норм.

В связи, с чем просят суд, признать за ними право собственности на реконструированный жилой дом литер А,а1, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, общей площадью, с учетом холодных помещений <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым соответственно.

Истцы Аллахвердиев А.И.-о, Аллахвердиев Э.И., Аллахвердиева Р.И.-к. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя Зайцевой А.В., указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика-Управления 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил положительный отзыв по делу на основании заключения постоянно действующей межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с нарушением земельного и градостроительного законодательства. Также указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика -Управления 2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил положительный отзыв по делу. Указав, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как установлено в судебном заседании истцам Аллахвердиеву А.И.-о., Аллахвердиеву Э.И., Аллахвердиевой Р.И.-к., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата обезличена принадлежит по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается извлечением из технического паспорта от дата обезличена, справкой от дата обезличена.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

Согласно извлечению из технического паспорта , выданным ФГУП Р. по состоянию на дата обезличена в домовладении по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, необходимо устранить нарушения: сдать в эксплуатацию реконструированный жилой дом лит.А, а1.

           В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью , находится в постоянном пользовании истцов.

Согласно технического заключения, выполненного ООО А. от дата обезличена, основные строительные конструкции в спорном жилом доме в соответствии с СП-131025-2003» Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений» находятся в работоспособном состоянии. Не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать строение по своему назначению.

В соответствии с заключением ФГУЗ Ц. от дата обезличена условия проживания в жилом доме соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПиН 2.1.2.2801-10 изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Нарушений прав третьих лиц при самовольной реконструкции не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, учитывая, при реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками которого являются истцы, не нарушены права или законные интересы третьих лиц, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, реконструкция произведена в пределах земельного участка принадлежащего истцам на праве постоянного пользования, вышеуказанной объект недвижимости соответствует строительным и санитарным нормам, ответчики не возражают против заявленных требований. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аллахвердиева А.И.-о., Аллахвердиева Э.И., Аллахвердиевой Р.И.-к. к Управлению 1, Управлению 2, о признании права собственности на жилое помещение,- удовлетворить.

Признать за Аллахвердиевым А.И.-о., Аллахвердиевым Э.И., Аллахвердиевой Р.И.-к. право собственности на жилое помещение- реконструированный жилой дом литер А,а1, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, общей площадью, с учетом холодных помещений <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым соответственно.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья                                                      А.Н.Суханбердиева