ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности 28 июня 2011 года гор. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Д.В. Широковой, при секретаре судебного заседания Л.Н. Кадралиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Г.У"-к., "Г.С" к <адрес> отделению Приволжской железной дороги, филиалу ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: Истцы "Г.У"-к., "Г.С" обратились в суд к <адрес> отделению Приволжской железной дороги, филиалу ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД) о взыскании материального ущерба. В судебном заседании представителем ответчика ОАО «РЖД» "Л" заявлено ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту нахождения филиала ОАО «РЖД» по тем основаниям, что истцами определена подсудность по месту нахождения <адрес> отделения ПЖД, филиала ОАО «РЖД», однако, приказом ОАО «РЖД» от (дата) N «Об упразднении отделений Приволжской железной дороги», <адрес> подразделение ПЖД - филиала ОАО «РЖД» было упразднено. Истец "Г.С" и представитель истцов "В", действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства. Суд, выслушав ходатайство представителя ОАО «РЖД», мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) N «о создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» учреждено ОАО РЖД», место нахождение общество определено по адресу: <адрес> утверждён Устав ОАО «РЖД». В соответствии с п. 23 раздела 3 Устава, Общество может в установленном порядке создавать как в Российской Федерации, так и на территории других государств филиалы и представительства. Согласно приложению к Уставу, в перечень филиалов и представительств ОАО «РЖД» входит Приволжская железная дорога, юридический адрес филиала: <адрес>. Как следует из Положения о приволжской железной дороге, утвержденного Президентом ОАО «РЖД» (дата) (в ред. Приказов ОАО «РЖД» от (дата), (дата), (дата),22.04.2011), Приволжская железная дорога является филиалом ОАО «РЖД», осуществляет деятельность от имени ОАО «РЖД». Ответственность по обязательствам несет ОАО «РЖД». Согласно приказу от (дата) N ОАО «РЖД», в целях повышения эффективности управления ПЖД <адрес> отделение ПЖД упразднено. В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В совокупности представленных доказательств, суд, установив, что на основании приказа от (дата) <адрес> отделение ПЖД упразднено, на территории <адрес> представительства ОАО «РЖД», имеющего правовой режим в соответствии со ст. 55 ГК РФ не расположено, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и передать гражданское дело по исковому заявлению "Г.У"-к., "Г.С" к <адрес> отделению Приволжской железной дороги, филиалу ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» о взыскании материального ущерба, по подсудности, по месту нахождения филиала ОАО «РЖД», Приволжской железной дороги, т.е. в <адрес> районный суд <адрес>), поскольку оснований для рассмотрения иска Ленинским районным судом <адрес> согласно ст. 28, 29 ГПК РФ не имеется. Довод представителя истцов "В" о том, что расположенный на территории <адрес> отдел правового обеспечения юридической службы Приволжской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» является представительством Приволжской железной дороги в связи с чем ходатайство представителя ответчика подлежит оставлению без удовлетворения, не состоятелен, поскольку Юридический отдел ПЖД, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет правового режима филиала либо представительства ответчика, предусмотренного положениями ст. 55 ГК РФ, а предъявление иска по месту нахождения юридической службы юридического лица действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению "Г.У"-к., "Г.С" к <адрес> отделению Приволжской железной дороги, филиалу ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» о взыскании материального ущерба, передать по подсудности в Волжский районный суд <адрес>) Настоящее определение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья подпись Д.В. Широкова