ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н. при секретаре Якуповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхиной И.Е. к управлению о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец Яхина И.Е. обратилась в суд с иском к управлению о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, мотивируя свои исковые требования тем, что ей на праве собственности на основании договора дарения от дата обезличена принадлежит квартира № по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес>). В последствии истец без оформления проектно-сметной документации и получения разрешения на производство строительно-монтажных работ осуществил перепланировку вышеуказанной квартиры. Просит сохранить квартиру № общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Представитель истца Ишмеев А.Р., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управление в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому управление по строительной и жилищной политике администрации города не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя управления. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя управления Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что истцу на праве собственности на основании договора дарения от дата обезличена принадлежит квартира № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>. В последствии истец без оформления проектно-сметной документации и получения разрешения на производство строительно-монтажных работ осуществил перепланировку вышеуказанной квартиры. Согласно извлечения из технического паспорта по состоянию на дата обезличена №, выданного ФГУП Р., общая площадь квартиры <адрес> составляет <данные изъяты>, жилая- <данные изъяты>. В указанной квартире произведена перепланировка. Из экспертного заключения о соответствии объекта требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и норм от дата обезличена, условия проживания в квартире № (литер «А») по адресу: <адрес> соответствуют требованиям санитарных правил и норм СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПин 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Как видно из технического заключения, выполненного ИП С. о состоянии основных строительных конструкций после перепланировки квартиры <адрес>, основные конструкции квартиры после перепланировки находятся в работоспособном техническом состоянии, соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать жилое помещение по своему назначению. Состояние основных строительных конструкций жилого помещения обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Суд, анализируя собранные по делу доказательства, считает исковые требования Яхиной И.Е. к управлению о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, подлежащими удовлетворению, поскольку при этом не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью. РЕШИЛ: Сохранить квартиру № общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья: А.Н.Суханбердиева