О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части

г. Астрахань                                                           27 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани

в составе председательствующего судьи Брякиной А.А.,

при секретаре Ульбиеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

          ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением 1/2 жилого <адрес>.

          В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 заявил ходатайство и просил оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, в связи со сменой собственника жилого помещения.

          Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.

          Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

         Как установлено в судебном заседании и следует из договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Росреестра по <адрес>, ФИО1 продала свою 1/2 долю спорного домовладения ФИО5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению, поскольку ФИО1 не является собственником спорного жилого помещения, следовательно изложенные в исковом заявлении требования не затрагивают ее права, свободы или законные интересы, а значит она не является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением 1/2 жилого <адрес>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

       СУДЬЯ                                                                 А.А БРЯКИНА