ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., при секретаре Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «Майкрософт», корпорации «Аудодеск ИНК» к Ишмамедову Руслану Рафаэльевичу о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, установил: Истцы Корпорация «Майкрософт», корпорации «Аудодеск ИНК» обратились в суд с иском к Ишмамедову Р.Р. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, указав, что ответчик, не имея разрешения истца на использование указанных программных продуктов, незаконно осуществлял их реализацию (распространение), воспроизведение и использование в своей деятельности с целью получения прибыли. 23.08.2010г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий в сфере защиты авторских и смежных прав выявлен факт незаконного использования программного обеспечения гр. Ишмамедовым P.P. в помещении, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Ак. Королёва, д. 13. В ходе проведения проверки изъяты один системный блок, 8 компакт-дисков, два жёстких диска с программным обеспечением, авторские права на которые принадлежат Корпорации "Майкрософт", Корпорации «Аутодеск Инк». В ходе исследования, проведённого независимым экспертом, установлено, что на изъятых дисках содержаться программные продукты с признаками контрафактности, авторские права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Аутодеск Инк». В результате совершённого преступления авторские права истцов нарушены в следующих размерах: Приговором судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани от 25.04.2011г. Ишмамедов P.P. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ - нарушение авторских прав Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Аутодеск Инк». В результате совершенного преступления размер нарушенных авторских прав истцов составил: Корпорации «Майкрософт» - 53 453 рубля 34 коп., Корпорации «Аутодеск Инк» - 54 729рублей 22 коп. Общая сумма ущерба, причинённого правообладателям, составила 108 182 рубля 56 коп. Истцы просят суд взыскать с Ишмамедова Р.Р. в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсацию за нарушение авторских прав (преступление) в размере 106 906 рублей 68коп. 2.Взыскать с Ишмамедова P.P. в пользу Корпорации «Аутодеск Инк.» компенсацию за нарушение авторских прав (преступление) в размере 109 458 рублей 44 коп. В судебном заседании представитель истца Корпорации «Майкрософт» адвокат Ежова Ю.А., действующая на основании доверенности и ордера, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Ответчик Ишмамедов Р.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, причину неявки суду не сообщил. Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, приговором судебного участка № 2 Ленинского района г.Астрахани от 25.04.2011г. Ишмамедов P.P. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ - нарушение авторских прав Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Аутодеск Инк», ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани, Ишмамедов Р.Р., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, производит установку компьютерных программ частным лицам. В ходе исследования, проведённого независимым экспертом, установлено, что на изъятых дисках содержаться программные продукты с признаками контрафактности, авторские права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Аутодеск Инк». В результате совершенного преступления размер нарушенных авторских прав истца Корпорации «Майкрософт» составил 53453 рубля 34 коп., истца Корпорации «Аутодеск Инк» составил 54729 рублей 22 копейки, что подтверждается расчетом суммы исковых требований. Корпорация «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на программы для ЭВМ: MicrosoftWindowsXPProfessional (Russian), MicrosoftOfficeXPProfessional (Russian) и др. Корпорация «Аутодеск Инк.» является обладателем исключительных авторских прав на программы для ЭВМ AutoCAD. Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода Законов США) в Агентстве по авторским правам США. Истцы является широко известными производителями программного обеспечения, реализуют авторские права на программные продукты через сеть дистрибьюторов и торговых партнёров, с которыми правообладателем заключены соответствующие соглашения. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886г. (измененной в Париже 28.09.1979г.): В отношении произведений, по которым авторам предоставляется охрана в силу настоящей Конвенции, авторы пользуются в странах Союза, кроме страны происхождения произведения, правами, которые предоставляются в настоящее время или могут быть предоставлены в дальнейшем соответствующими законами этих стран своим гражданам, а также правами, особо предоставляемыми настоящей Конвенцией. Пользование этими правами и их осуществление не связаны с выполнением каких бы то ни было формальностей; такое пользование и осуществление не зависят от существования охраны в стране происхождения произведения. Следовательно, помимо установленных настоящей Конвенцией положений, объем охраны, равно как и средства защиты, представляемые автору для охраны его прав, регулируются исключительно законодательством страны, в которой истребуется охрана. Охрана в стране происхождения регулируется внутренним законодательством. Однако, если автор не является гражданином страны происхождения произведения, в отношении которого ему предоставляется охрана в силу настоящей Конвенции, он пользуется в этой стране такими же правами, как и авторы - граждане этой страны. В соответствии со ст.1261 ГК РФ, программа для ЭВМ является объектом авторского права и охраняется как произведение литературы. В соответствии со ст.1229 ГК РФ автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия: воспроизводить произведение (право на воспроизведение), распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение); импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт); переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку). Под использованием программы для ЭВМ понимается выпуск в свет, запись или воспроизведение в памяти ЭВМ на жёстком диске компьютера, распространение и иные действия по их введению и использованию в хозяйственном обороте (в том числе в модифицированной форме), а также иные действия, совершённые без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством. В соответствии со ст.1235 ГК РФ право на использование произведения может быть передано только по авторскому (лицензионному) договору. Как установлено в судебном заседании, истцы никаким из существующих способом лицензирования программного обеспечения не передавали ответчику права на использование спорных программных продуктов, которые были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий 23.08.2010г. В соответствии со ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Согласно ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. В соответствии с ч.1 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о взыскании с ответчика компенсации за нарушение авторских прав в размере 106906 рублей 68 копеек в пользу Корпорации «Майкрософт», в размере 109458 рублей 44 коп. в пользу Корпорации «Аутодеск Инк.» подлежит удовлетворению и взысканию в двух кратном размере. В силу ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 6836руб.51 коп.в доход государства. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Корпорации «Майкрософт», корпорации «Аудодеск ИНК» к Ишмамедову Руслану Рафаэльевичу о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ишмамедова Руслана Рафаэльевича в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсацию за незаконное использование авторских прав в размере 106 906 рублей 68коп. Взыскать с Ишмамедова Руслана Рафаэльевича в пользу Корпорации «Аудодеск Инк.» компенсацию за незаконное использование авторских прав в размере 109458 рублей 44 коп. Взыскать с Ишмамедова Руслана Рафаэльевича государственную пошлину в сумме 6836руб. 51 коп. в доход государства. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме принято 07 июля 2011 года. Судья Корнева Н.И.