15 июля 2011 г. г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе : председательствующего судьи Корневой Н.И., при секретаре Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солохина Юрия Ивановича к Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Астрахани об оспаривании ненормативного акта налогового органа УСТАНОВИЛ: Солохин Ю.И. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Астрахани об оспаривании ненормативного акта налогового органа, указав, что в период с 14 декабря 2010года по 11 марта 2011года сотрудник ИФНС России по Ленинскому району г.Астрахани провел камеральную налоговую проверку истца на основании первичной налоговой декларации, представленную им для получения налогового вычета в связи с приобретением квартиры. В результате проверки налоговым инспектором было принято решение отказать истцу в предоставлении налогового вычета на том основании, что собственником квартиры является несовершеннолетний ребенок истца - Солохин А.Ю. 08.05.2004года рождения, на чье имя истец приобрел квартиру на собственные средства. Отказ был мотивирован тем, что только ребенок может получить налоговый вычет в течение 3 лет, но это не представляется возможным, так как ребенк только семь лет Истец считает действия налогового инспектора противоречащим закону, они не соответствуют указаниям в письмах Минфина от 18.02. 2011года и от 26.08. 2010года, согласно которым родитель, приобретший за счет своих средств квартиру в собственность своему несовершеннолетнему ребенку, может получить имущественный налоговый вычет, кроме того имеются решения Конституционного суда РФ по жалобам граждан, которыми предоставлено право родителям получать налоговый вычет с сумм, израсходованных на приобретение недвижимости свои несовершеннолетним детям. При указанных обстоятельствах просит: признать недействительным акты №19620 и № 19621 с камеральной проверки об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета от 14 марта 2011года. В судебное заседание истец Солохин Ю.И. не явился, о рассмотрении искового заявления был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика - Головко Ю.В., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, просит оставить их без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования вопроса. Выслушав представителя ответчика - Головко Ю.В.,действующую по доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании статья 222ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; Согласно требованиям стати 101. 2 п.5 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. Истцом не предоставлено сведений о том, что Решения налогового органа №8370 и №8371, в основе которых положены результаты камеральной налоговой проверки - акты №19621 и №19620 от 14 марта 2011года, обжалованы им в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд О П Р Е Д И Л И Л : Исковое заявление Солохина Юрия Ивановича к Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Астрахани об оспаривании ненормативного акта налогового органа, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд. Судья Корнева Н.И.