о взыскании суммы субсидии



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011 года                                                                                                   г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего - судьи                                                                 Коневой Н.И.

При секретаре                                                                                                Терендий А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОГУ «Центра занятости населения города Астрахани» к Костоеву Максиму Руслановичу взыскании суммы субсидии на мероприятия по содействию развития малого предпринимательства и самозанятости.

УСТАНОВИЛ:

                  ОГУ «Центр занятости населения города Астрахани» обратилось в суд с исковым заявлением к Костоеву Максиму Руслановичу взыскании суммы субсидии на мероприятия по содействию развития малого предпринимательства и самозанятости, в обоснование своих требований указал, что ответчик, получив денежную субсидию в размере 58800руб. на основании договора, заключенного №195 СД, не предоставил отчет об использовании указанной суммы в установленный законом срок.

При указанных обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика сумму субсидии в размере 58800руб. ,судебные расходы по делу.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 15.07.2011г. на 14.40 часов и на 15.07.2011г. на 17.00ч. не явилась, заявление о разбирательстве дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик в судебное заседание явился, на рассмотрении дела не настаивает в отсутствии не явившегося представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

           Исковое заявление ОГУ «Центра занятости населения города Астрахани» к Костоеву Максиму Руслановичу взыскании суммы субсидии на мероприятия по содействию развития малого предпринимательства и самозанятости - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения

                  Судья                                                               Корнева Н.И.