ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И. при секретаре Терендий А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс Волга » к Титову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «Экспресс Волга » обратилось в суд к Титову Игорю Николаевичу с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец указал, что 22.10.2010г. в соответствии с кредитным договором № 788-42565365-810 / 10 ф, заключенным между ЗАО АКБ «Экспресс Волга » и Титовым И.. Н, ответчику был предоставлен кредит на сумму 40000 рублей со сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием процентов по ставке 0,16 процента ежедневно, при несвоевременной уплате ежемесячного платежа, уплачивалась пеня в размере 0,5процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора № ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 23 числа каждого месяца включительно, начиная с декабря 2010года в размере 2862руб.. Однако в нарушение вышеназванных условий договора, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, с февраля 2011года перестал погашать задолженность по кредитному договору. При указанных обстоятельствах истец просит расторгнуть кредитный договор № 788-42565365-810 / 10 ф, заключенным между ЗАО АКБ «Экспресс Волга » и Титовым И.. Н, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 55950 руб.14коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1878руб50коп. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик Титов И.Н., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 22.10.2010г. в соответствии с кредитным договором № 788-42565365-810 / 10 ф, заключенным между ЗАО АКБ «Экспресс Волга » и Титовым И.. Н, ответчику был предоставлен кредит на сумму 40000 рублей со сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием процентов по ставке 0,16 процента ежедневно, при несвоевременной уплате ежемесячного платежа, уплачивалась пеня в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.. В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено в судебном заседании, заемщик - Титов И.Н. нарушил условия кредитного договора, несвоевременно погашал кредит и проценты за пользование кредитом. Срок возврата денежных средств по кредитному договору № 788-42565365-810 / 10 ф, - не позднее чем через 24 месяца, с даты, фактической выдачи кредита - 22 ноября 2012 года. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии банка. Одним из оснований досрочного возврата кредита является: ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита (л.д.11). В связи с этим претензией от 4.05.2010 г. Титов И.Н. извещен ЗАО АКБ « ЭКСПРЕСС - ВОЛГА », что в случае непогашения задолженности, банк будет вынужден взыскать всю сумму задолженности в судебном порядке (л.д16). Данная претензия оставлена Титовым И.Н. без ответа. Сумма задолженности Титова И.Н. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС -ВОЛГА » составляет 55950,14 руб, из которых: -39122, 00 руб. - основной долг по кредитному договору -10 488,30 руб. - проценты по кредиту - 2848, 80 руб. - пени по просроченному основному долгу - 3491,04 руб. - пени по просроченным процентам При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора № 788-42565365-810 / 10 ф, заключенным между ЗАО АКБ «Экспресс Волга » и Титовым И.. Н., и взыскании с Титова И.Н. задолженности по указанному кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 1878руб.50коп. Данные расходы подтверждаются копией платежного поручения № 537 от 27.05.2011г. (л.д.4). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс - Волга » к Титову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности с Титова И.Н. в размере : 55950,14 руб, из которых: -39122, 00 руб. - основной долг по кредитному договору -10 488,30 руб. - проценты по кредиту - 2848, 80 руб. - пени по просроченному основному долгу - 3491,04 руб. - пени по просроченным процентам, и расторжении кредитного договора - удовлетворить. Взыскать с Титова Игоря Николаевича <данные изъяты>, в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» 55 950,14 руб. из которых: -39122, 00 руб. - основной долг по кредитному договору -10 488,30 руб. - проценты по кредиту - 2848, 80 руб. - пени по просроченному основному долгу - 3491,04 руб. - пени по просроченным процентам. Кредитный договор № 788-42565365-810 / 10 ф, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс Волга » и Титовым Игорем Николаевичем 22 ноября 2010года, расторгнуть. Взыскать с Титова Игоря Николаевича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс -Волга » государственную пошлину в размере 1878, 50 руб. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Корнева Н.И.