ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Астрахань 15 июля 2011 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Корневой Н.И., при секретаре Терендий А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к ООО КУ « Успех » об обязании совершить действия по опломбированию индивидуальных приборов учета У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой района по обращению руководителя приемной Президента Российской Федерации в Астраханской области Трубникова С,А в интересах Акмамбетовой Н.М. проведена проверка соблюдения ООО УК «Успех» требований законодательства о предоставлении коммунальных услуг, по результатам которой в деятельности ООО УК «Успех» выявлены нарушения действующего законодательства. Проверкой установлено, что ООО УК «Успех» является управляющей компанией многоквартирного дома по ул. Дальняя, 23 в Ленинском районе г. Астрахани (зарегистрировано в реестре управляющих компаний за №?539 от 03.03.2009). ООО УК «Успех» обязано самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутри домовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителям, проживающим в указанном многоквартирном доме. По выявленным нарушениям прокуратурой Кировского района г. Астрахани 25.01.2011 №7-46/11 в адрес директора ООО УК «Успех» Сурхаева Р.А. внесено представление с требованиями о безотлагательном его рассмотрении, о принятии конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, а также причин я условий, им способствующих, о решении вопроса по привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц, а также об уведомлении прокуратуры района в письменной форме о принятых мерах по устранению нарушений. ООО УК «Успех» расположено по адресу: г.Астрахань, ул. Ст. Здоровцева. д.З, Согласно представленному ООО УК «Успех» ответу от 17.02.20 П данное предприятие не имеет оснований для оппомбировки приборов учета. По истечении месяца со дня внесения представления прокуратуры района работниками ООО УК «Успех.» меры по устранению изложенных в представлении нарушений не выявлено, в связи с чем 29.03.2011 прокуратурой района в отношении директора управляющей организации Сухарева Р.А, возбуждено административное дело по ст. 17.7. КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани от 12,05.2011 Сухарев Р.А. признан виновным в совершении административного дела, предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ и ему назначен штраф. С учетом изложенного просит: обязать ООО УК «Успех» совершить действия по опломбированию индивидуальных приборов учета гражданам, проживающим в домах, в которых управляющей организацией является ООО УК «Успех», В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Киреева О.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства Представитель ответчика - ООО УК « Успех» филиала в г. Астрахани, в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав доводы помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Кирееву О.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет, все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Согласно п. 3 Правил исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. В соответствии с п. «г» ст. 49 названных Правил исполнитель коммунальных услуг обязан самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, К внутридомовым инженерным системам относятся инженерные коммуникации и оборудование, предназначенные для предоставления коммунальных услуг и расположенные в помещениях многоквартирного дома или в жилом доме, поскольку приборы учета являются средствами измерения, используемыми для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом, они также относятся к внутридомовым инженерным системам. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Проверкой установлено, что ООО УК «Успех» является управляющей компанией многоквартирного дома по ул. Дальняя, 23 в Ленинском районе г. Астрахани (зарегистрировано в реестре управляющих компаний за №?539 от 03.03.2009). ООО УК «Успех» обязано самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомывые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителям, проживающим в указанном многоквартирном доме. По выявленным нарушениям прокуратурой Кировского района г. Астрахани 25.01.2011 №7-46/11 в адрес директора ООО УК «Успех» Сурхаева Р.А. внесено представление - л.д.9 ООО УК «Успех» расположено по адресу: г.Астрахань, ул. Ст. Здоровцева. д.З, Согласно представленному ООО УК «Успех» ответу от 17.02.20 П данное предприятие не имеет оснований для оппомбировки приборов учета- л.д.18. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани от 12,05.2011 Сухарев Р.А. признан виновным в совершении административного дела, предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ и ему назначен штраф.-л.д.13-14 При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу о том, доводы, изложенные в исковом заявлении, обоснованны и законы и исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,223 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК « Успех » об обязании совершить действия по опломбированию индивидуальных приборов учета гражданам, проживающим в домах, в которых управляющей организацией является ООО УК «Успех». Обязать ООО УК « Успех » совершить действия по опломбированию индивидуальных приборов учета гражданам, проживающим в домах, в которых управляющей организацией является ООО УК «Успех». На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Н.И. Корнева