ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Астрахань 14 июля 2011 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Корневой Н.И., при секретаре Терендий А.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Абакумовой Екатерины Егоровны к ООО «Лукойл - Тепло Транспортной Компании » о признании незаконным отказа в опломбировке индивидуального прибора учета горячего водоснабжения У С Т А Н О В И Л: В прокуратуру района поступило обращение Абакумовой Екатерины Егоровны по вопросу отказа ООО «Лукойл-ТТК» филиал в г. Астрахань производить расчеты в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета. Абакумова Е.Е. зарегистрирована и проживает по адресу: ул. Н.Островского, д. 154 кв. 87 г. Астрахань. Собственники жилого дома № 154 по ул. Н.Островского г. Астрахани в соответствии со ст. 161 Жилищного Кодекса избрано товарищество собственников жилья «Надежда» в качестве формы управления многоквартирным домом. Однако, ТСЖ не заключен договор на поставку теплоэнергии в дом по указанному адресу. Собственники жилых помещений оплачивают потребленный ресурс непосредственно в ресурсоснабжающую организацию по лицевым счетам, открытых в ООО «ЕИРЦ г. Астрахани», на основании заключенного между ООО «Лукойл-ТТК» филиал г. Астрахани и ООО «ЕИРЦ г. Астрахани» агентского договора № 79/09 от 05.08.2009. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе подать заявление в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, а также в силу тяжелого материального положения не может сам обратиться в суд, Абакумова Е. Е. является пенсионером по инвалидности. Прокурор просит обязать ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» филиал в г. Астрахань, производить расчеты с Абакумовой Е.Е. в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета. В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Астрахани Торопова А.С. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие истицы и представителя ответчика, в порядке заочного производства. Истица Абакумова Е.Е. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья. Представитель ответчика - ООО «Лукойл-ТТК» филиала в г. Астрахани, в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав доводы помощника прокурора Советского района г.Астрахани Торопову А.С, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему В силу ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник квартиры несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 30 Жилищного Кодекса), к данным отношениям применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-548 Гражданского Кодекса РФ). В соответствии с п. 9 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Согласно статье 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник помещения является абонентом (потребителем), а соответствующая ресурсоснабжающая организация -энергоснабжающей организацией. Пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что "к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное", указанной нормой Гражданского кодекса Российской Федерации установлен приоритет норм иных федеральных законов или иных правовых актов при регулировании отношений ресурсоснабжения, таким образом, на отношения ресурсоснабжения распространяется действие Правил. В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 (далее - Правила), собственники помещений в многоквартирном доме (при непосредственном управлении) или собственники жилых домов в случае отсутствия у них договоров с лицом, одновременно отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем и за подачу коммунальных ресурсов, вправе заключить договоры ресурсоснабжения о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае, когда ресурсоснабжающая организация не отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются коммунальные ресурсы, ресурсоснабжающая организация не является исполнителем коммунальных услуг и несет ответственность за режим и качество подачи холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также водоотведения на границе присоединения сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, к сетям инженерно-технического обеспечения. Пунктом 7 Правил установлены специальные требования к определению границы эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации и собственников помещений в многоквартирном доме или собственника жилого дома, а также к установлению размера платы собственников помещений в многоквартирном доме и собственников жилых домов за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения в зависимости от наличия или отсутствия приборов учета. В связи с этим к отношениям ресурсоснабжения, при которых за подачу холодной и горячей воды, электрической и тепловой энергии, газа, а также за водоотведение отвечает одно лицо, а за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются соответствующие коммунальные ресурсы, отвечает другое лицо, должны применяться требования пункта 7 Правил. Обслуживание внутридомовых инженерных систем в указанном случае будет осуществляться лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме либо собственниками жилых домов по договору или собственниками помещений в многоквартирном доме самостоятельно, если договором с ресурсоснабжающей организацией не предусмотрено иное. Указанный пункт 7 Правил носит отсылочный характер, со ссылкой на п. 21 и п. 19 Правил, согласно которым определяется порядок размера платы при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии таковых. В последнем случае размер платы за потребленные ресурсы в жилых помещениях определяется по нормативу потребления. В данном случае, в доме, где проживает заявитель, отсутствует коллективный (общедомовой) прибор чета. Однако, данное обстоятельство не может повлиять на право потребителя производить оплату исходя из фактически потребленного количества горячей воды, в соответствии с показателями индивидуального счетчика, установленного в квартире. Правило установки общедомового счетчика, в соответствии Федеральным законом № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» должно исполняться, согласно п. 5 ст. 13, до 1 января 2012 года. Тем не менее, индивидуальный счетчик потребления горячей воды должен быть установлен, соответственно опломбирован, в целях объективного и точного учета потребленного ресурса. В судебном заседании установлено, что Абакумовой Е.Е. произведено опломбирование счетчика горячего водоснабжения ООО УК «ЖЭК № 7» согласно договору № 5 от 02.09.2010 по выполнению работ по опломбировке и контролю показаний прибора учета горячего (холодного) водоснабжения, о чем также составлен акт ввода в эксплуатацию квартирного прибора учета горячего (холодного) водоснабжения от 02.09.2010 Согласно п. 16 Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Однако, вопреки указанным нормам ООО «Лукойл-ТТК» не производит расчеты в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета. В квартире истицы установлен прибор учета горячего водоснабжения, о чем сообщено ООО «Лукойл-ТТК», для обеспечения надлежащего технического состояния прибора учета. Однако, соответствующих мер до настоящего времени не принято, в просьбе истицы об опломбировании индивидуального прибора истца отказано. В указанном жилом доме не имеется обще домовых (коллективных) приборов учета горячей воды, собственники жилого многоквартирного дома № 154 по ул. Н.Островского, выбрали непосредственную форму управления жилым домом, согласно сообщению НК « Лукойл» от 12 мая 2011 года за № 197 -л.д.23 В месте с тем, абонентом Абакумовой Е.Е. обязанность по учету потребленной горячей и холодной воды выполняет, осуществляет добросовестно, сведения о ее задолженности за оказание данного вида услуги не представлены. С учетом, изложенного суд приходит к выводу о том, ответчик не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу о том, доводы, изложенные в исковом заявлении, обоснованны и законы и исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,223 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Абакумовой Екатеринины Егоровны к ООО «Лукойл - Тепло Транспортной Компании» об обязании производить расчеты с Абакумовой Екатериной Егоровной в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета, установленного по адресу : г. Астрахань ул.Н.Островского дом154 кв. 87 - удовлетворить. Обязать ООО ««Лукойл - Тепло Транспортную Компанию» производить расчеты с Абакумовой Екатериной Егоровной в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета, установленного по адресу: г.Астрахань ул.Н.Островского дом 154 кв. 87. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Н.И. Корнева