о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                                                              07 июля 2011 года

Ленинский районный суд г.Астрахани

в составе председательствующего судьи Брякиной А.А.,

при секретаре Ульбиеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 170276 (Сто семьдесят тысяч двести семьдесят шесть) рублей 50 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля FORD FOCUS, год выпуска 2008 г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) . Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств заемщику со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье : кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ; историей всех погашений клиента по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной ООО «Русфинанс Банк» работы было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. Нотариусом г. Астрахани ФИО4, уполномоченной вести наследственное дело по ФИО1, заведено наследственное дело , согласно которому наследником умершего ФИО1 является ФИО2.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, ФИО2, являясь универсальным правопреемником заемщика, ФИО1, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства ФИО2 не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 184441 (Сто восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок один) рубль 15 копеек, из которых:

Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

Комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту - 144042,10 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 355,17 руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 16977,88 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам: 11455,64 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 6855,64 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 4754,72 руб.

Основываясь на ст.ст. 309, 348, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1175 заявитель считает, что его требования законы и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного истец просит суд: взыскать с Ответчика, ФИО2, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184441 (Сто восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок один) рубль 15 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль FORD FOCUS, год выпуска 2008 г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 184441 (Сто восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок один) рубль 15 копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Ответчика, ФИО2, в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4888 (Четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, в части исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль FORD FOCUS, год выпуска 2008 г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 184441 рубль 15 копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца, ООО «Русфинанс Банк», по доверенности ФИО3 оставшуюся часть заявленных исковых требований поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик, ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали частично, а именно в части суммы основного долга в размере 144042 рублей 10 копеек. В остальной части исковые требования не признали полностью и просили в их удовлетворении отказать.

Ответчику ФИО2 и ее представителю судом разъяснены последствия признания иска в части, предусмотренные ст.173,198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска в части ответчиком ФИО2 занесено в протокол судебного заседания и подписано последней.

Признание иска в части ответчиком ФИО2 судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представители третьих лиц Камызякского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Астраханской области и ЗАО Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, передали в суд телефонограммы, в которых просили рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителей, не возражают против принятия судом решения по настоящему гражданскому делу на свое усмотрение.

Суд выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму 170276 (Сто семьдесят тысяч двести семьдесят шесть) рублей 50 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д. 6-7). Факт получения ФИО1 кредита подтверждается заявлениями о переводе средств (л.д. 16-17) и платежными поручениями и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Согласно договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел автомобиль FORD FOCUS, год выпуска 2008 г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет серебристый (л.д. 11-14).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога , приобретаемого имущества (автомобиля) FORD FOCUS, год выпуска 2008 г., идентификационный , двигатель , кузов , цвет серебристый (л.д. 8-10).

Согласно п. 15 вышеуказанного договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1-2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ч.ч.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, в том числе и материалами наследственного дела и свидетельством о смерти , ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Долг по кредиту остался не погашенным.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ч. 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Согласно сведениям из наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, наследником имущества умершего ФИО1 является его сестра ФИО2 (л.д. 51-70).

Согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 184441 (Сто восемьдесят четыре тысячи четыреста сорок один) рубль 15 копеек, из которых:

Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

Комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту - 144042,10 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 355,17 руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 16977,88 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам: 11455,64 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 6855,64 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 4754,72 руб.

Однако учитывая тот факт, что обязательства по кредиту были не исполнены в силу независящих обстоятельств от заемщика - ФИО1, а также учитывая семейное и имущественное положение ответчика ФИО2, в том числе что у нее двое дочерей, одна из которых обучается в высшем учебном заведении на коммерческой основе, в связи с чем не работает, а также семейный доход ФИО2, и что представитель истца не возражал учесть данные обстоятельства при вынесении решения по делу, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере - 6855,64 рублей и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере - 4754,72 рублей.

Согласно представленному суду материалу проверки по факту возгорания автомобиля Форд и обнаружения трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - заложенное имущество (автомобиль) по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ уничтожено.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 могут быть удовлетворены частично, а именно в части взыскания с последней суммы задолженности по вышеуказанному кредиту в размере 172830 рублей 79 копеек. Данная сумма складывается из - 144042,10 рублей (текущий долг по кредиту) + 355,17 рублей (срочные проценты на сумму текущего долга) + 16977,88 рублей (долг по погашению кредита (Просроченный кредит)) + 11455,64 рублей (долг по неуплаченным в срок процентам) = 172830 рублей 79 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную при подаче искового заявления в суд, государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 4656 рублей 62 копейки, оплата которой подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172830 рублей 79 копеек и в возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме 4656 рублей 62 копейки, а всего следует взыскать 177487 рублей 41 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через районный суд, вынесший решение, в течение 10 дней.

СУДЬЯ                                                        А.А. БРЯКИНА