РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань      07июля2011года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.

при секретаре Исенгалиевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В. и К.А. к комитету имущественных отношений администрации <адрес>,Инспекции ФНС России в <адрес> и НО «Нотариальная палата <адрес>» осохранении жилого помещения в реконструированном состоянии ипризнании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

К.В.и К.А.обратилисьв суд скомитету имущественных отношений администрации <адрес>,Инспекции ФНС России в <адрес> и НО «Нотариальная палата <адрес>» о сохранении в реконструированном состоянии и признании права собственности,указав,чтодомовладение,состоящее из жилых домов «литер А,Б» со служебными строениямии сооружениями при них,расположенными на закрепленном земельном участке по адресу:Российская Федерация,Астраханская область,г.Астрахань,ул.Маркина,д.57на основании решенияИсполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от18.03.1983г. №б.на праве собственности принадлежало К.П..15.04.2009г.последний умер.Наследниками по закону после его смерти являются они (истцы К.В.и А.П.),которыефактически приняли указанное наследство,поскольку проживают и состоят на регистрационном учете в данном домовладении,оплачивают коммунальные и иные платежи,несут расходы на содержание жилых домов.В установленном законом порядке зарегистрировать за собой правособственности на жилые дома «литер А,Б» они (истцы) не могут в связи с тем,что согласно извлечений изтехнических паспортов Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №и №в домовладении по <адрес> нарушения:Сдать в эксплуатацию:реконструированный жилой дом «литер Б» с увеличением наS = 6,6кв.м.; реконструированный жилой дом «литер А» с увеличением наS = 4,8кв.м.Просят суд сохранить жилые помещения «литер А,Б» в реконструированном состоянии и признать за нимиправо собственности на жилые дома «литер А» общей площадью62,8кв.м.и «литер Б» общей площадью34,9кв.м.,расположенных по адресу:<адрес> 1/2 доле каждому.

Истцы К.А.и К.В.в судебном заседании не присутствовали,имеются заявление о рассмотрении дела в их отсутствии,свои исковые требованияподдерживаютв полном объеме,просят ихудовлетворить.

Представители ответчиков - Управления муниципального имущества администрации <адрес>,ИФНС России по <адрес> и НО «Нотариальная палата <адрес>» в судебном заседании не присутствовали,о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,последние представили в суд отзыв на исковое заявление,согласно которого просят рассмотреть дело в их отсутствие,решение оставляют на усмотрение суда.

Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд,выслушавпредставителяистца,изучив материалы дела,находитзаявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст.35Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2ст.1153ГК РФ признается,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник:вступил во владение или управление наследственным имуществом,принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено,что15.04.2009г.умер К.П.,что подтверждено свидетельством о смертиI-КВ №,выданным16.04.2009года специализированным отделом ЗАГС <адрес> по регистрации смерти.

Как следует из свидетельств о рожденииистцов ЗХ №иI-КВ №,П.И. приходится им отцом.

После смертиКосинова П.И.открылось наследство в видеспорного жилого помещения.

Как усматривается из наследственного дела №к имуществуКосинова П.И.,представленного в суд НО «Нотариальная палата <адрес>» заявление о принятии наследства после смерти последнего обращались сыновья-К.В.и К.А.,иных лиц не обращалось.

В соответствии с ч.2ст.218ГК РФ право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено,что К.В.и К.А.после смертиотца,владеют и распоряжаетсянаследственным имуществом,несут необходимые расходы по его содержанию,оплачиваютналоговые и иные сборы,что подтверждается представленнымив судебном заседанииквитанциями,принимают меры по его защите от посягательств третьих лиц.

Учитывая изложенное,суд считает,чтоКосинов В.П.и К.А.фактически приняли наследство после смерти К.П.,следовательно,их требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того,как усматривается изизвлечения из технического паспортадомовладения57по <адрес> необходимо сдать в эксплуатацию жилые дома литер А и Б.

В соответствии со ст.29ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения,проведенные при отсутствии основания,предусмотренного ч.6ст.26настоящего Кодекса.На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии,если этим не нарушаются права и законные интересы граждан,либо это не создает угрозу жизни или здоровью.

Согласно заключению эксперта ФГУП «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» за №от08.06.2011года,условия проживания в жилых домах литер «А,Б» по адресу <адрес>.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и СанПиН2.12.2801-10 «Изменения и дополнения № 1СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

Из технического заключения ООО«АБ Форма» №основные строительные конструкции реконструированного жилого дома (лит. «Б») по <адрес> всоответствиис СП12-103-2003 «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений» находятся в работоспособном состоянии,не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать здание по своему назначению.

Таким образом,обстоятельств,подтверждающих нарушение прав и законных интересов других лиц в судебном заседании не установлено,в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований К.В.и К.А.в полном объеме.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление К.В. и К.А. к комитету имущественных отношений администрации <адрес>,Инспекции ФНС России в <адрес> и НО «Нотариальная палата <адрес>» о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности-удовлетворить.

Сохранить жилые помещения литер А,Б домовладения57по <адрес> в реконструированном состоянии.

Признать за К.В. и К.А. право собственности на жилые дома литер А,общей площадью62,8кв.м.,и литер Б,общей площадью34.9кв.м.,расположенные по адресу:г.Астрахань <адрес>по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течениедесятидней.

Судья          К.В.Апостолов