ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н. при секретаре Якуповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Т.Ф. к Пустынникову В.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец Яковлева Т.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Пустынникову В.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что дата обезличена ответчик взял у истца в долг сумму, в размере <данные изъяты>, и обязалась возвратить в срок не позднее дата обезличена.В подтверждение написал расписку. Ответчик давал неоднократные устные обещания возвратить долг,однако до настоящего времени денежные средства не вернул. В связи с чем сумма процентов подлежащих уплате ответчиком за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена составляет <данные изъяты>. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание истец Яковлева Т.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласна. Представитель истца Яковлевой Т.Ф.-Имзалиева Д.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования подержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил суд их удовлетворить Ответчик Пустынников В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что дата обезличена ответчик Пустынников В.С. взял в долг у истца Яковлевой Т.Ф. денежную сумму в размере <данные изъяты> и обязался вернуть в срок до дата обезличена, что подтверждается распиской от дата обезличена. В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик денежные средства истцу не возвратил, суд считает, что исковые требования о возврате долга по договору займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, согласно учетной ставке банковского процента на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен договором или законом. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения. Истцом Яковлевой Т.Ф. предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена, всего в количестве 730 дней с применением ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ в размере 8,25 %. Расчет процентов за просрочку возврата долга за период с дата обезличена по дата обезличена в сумме <данные изъяты> составлен верно, судом проверен. Суд приходит к выводу о том, что Пустынников В.С. нарушил взятые на себя по договору займа обязательства, в установленный договором займа срок дата обезличена долг не возвратил, в связи с чем, с него в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Пустынникова В.С. уплаченную истцом государственную пошлину по квитанции дата обезличена (л.д.3), исходя из размера заявленных исковых требований, в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Яковлевой Т.Ф. к Пустынникову В.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Пустынникова В.С., <данные изъяты> в пользу Яковлевой Т.Ф. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего сумму <данные изъяты>. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья А.Н.Суханбердиева