Определение о выселении, без рассмотрения.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е21 июля 2011 года                                                                                             г. Астрахань

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе:

председательствующего судьи:                        Д.В. Широковой,

с участием прокурора               И. А. Ананьевой

при секретаре                                                    Л.Н. Кадралиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> (в лице представителя "Т", действующей по доверенности) к "У.Е", "У.А", о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

        Администрация <адрес> (в лице представителя, "Т" действующей по доверенности) обратилась в суд с иском к "У.Е", "У.А" о выселении.

          Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов гражданского дела, предварительное судебное заседание назначалось на (дата), судебное разбирательство на (дата), (дата)., (дата).

Истец по делу, Администрация <адрес> в судебные заседания (дата), (дата) не являлся. Судом извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в их отсутствие в материалах дела не имеется.

В судебное заседание Администрация <адрес>, ответчики "У.Е", "У.А", третье лицо, БТИ «Ростехинвентаризация» в судебные заседания не являлись, о дне слушания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в их отсутствие не заявляли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца, ответчики, третье лицо не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Администрации <адрес> (в лице представителя "Т", действующей по доверенности) к "У.Е", "У.А", о выселении, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Оставить исковое заявление Администрации <адрес> (в лице представителя "Т", действующей по доверенности) к "У.Е", "У.А", о выселении - без рассмотрения.

     Судья:                             подпись                                                           Д.В. Широкова