Определение об оценки экскаватора, по подсудности.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       26 июля 2011 года                                                                                              г. Астрахань                                        

        Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

        председательствующего судьи                 Д.В. Широковой,

        при секретаре                                              Л.Н. Кадралиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО ПКФ <данные изъяты> об отмене постановления Межрайонного отдела СП по особым Исполнительным производствам N УФССП по АО, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКФ <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об отмене постановления Межрайонного отдела СП по особым Исполнительным производствам N УФССП по АО, указав, что в соответствии с исполнительным производством N от (дата) судебным приставом -исполнителем "Р", был наложен арест на имущество, принадлежащего ООО ПКФ <данные изъяты> Арест был наложен на экскаватор <данные изъяты> согласно постановлению от (дата), об оценки вещи или имущественного права стоимость экскаватора указана в сумме N рубля. С данной оценкой заявитель не согласен, просит суд, постановление об оценки имущественного права от (дата) в части оценки стоимости экскаватора <данные изъяты>,признать не правомерным и отменить.

В судебном заседании было установлено, что Межрайонный отдел СП по особым Исполнительным производствам N УФССП по АО, находится в Кировском районе, по адресу <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение сторон вынес вопрос о направлении настоящего гражданского дела по правилам подсудности, для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО ПКФ <данные изъяты> "К", действующий на основании доверенности, Судебный пристав-исполнитель "Р", не возражали против направления настоящего гражданского дела по правилам подсудности, для рассмотрения в Кировский районный суд, то есть по месту нахождения организации.

Суд, выслушав стороны, исследовав матери алы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что Межрайонный отдел СП по особым Исполнительным производствам N УФССП по АО, находится по территориальности в Кировском районе.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, судья считает, что гражданское дело по заявлению ООО ПКФ <данные изъяты> об отмене постановления Межрайонного отдела СП по особым Исполнительным производствам N УФССП по АО, не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, так как подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения организации.

Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению ООО ПКФ <данные изъяты> об отмене постановления от (дата) Межрайонного отдела СП по особым Исполнительным производствам N УФССП по АО, передать на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший определение.
Судья                                                                                                     Д.В. Широкова